54 ответов в этой теме

[Taciturn]

Цитат на тему плазма vs. ЖК? Лучше тогда всю вторую часть выложу

Нет, именно цитат. Причитать то я всё прочитал, но по поводу разницы см. предыдущее сообщение.

[123asdqwerty]

Поэтому нужно взять PS3 и стримить на неё FullHD по wi-fi с компа.

В вайфай фуллХД не влезет.
А вот по витухе его в соню стримить - легко.

тоетсь ты хочешь сказать, что PS3 может принимать порядка 1,5 гигабита в секунду через вайфай? =) еще нужен тогда маршрутизатор вай фай который бы отдавал данные с такой скоростью...

Не бывает такого, увы.
И пс3 тут ни при чём.

я хочу сказать, что лучше стримить кодированый/сжатый сигнал и декодировать его на лету, чем передавать по кабелю напрямую несжатое видео

Это ж ещё нужно девайс для декодирования, что тоже деньги.

[Noir]

имею Samsung 40M87BD (Samsung Noir) - 40" Full HD, полностью доволен, качество изображения как на обычном эфирном ТВ так и на DVD (с плеера, поддерживающего апскейл в 1080p) супер! Компьютер по DVI->HDMI тоже пробовал подключать, тоже все отлично, но постоянно таким способом не пользуюсь так как для этого нужно собрать отдельный компьютер-плеер (причем приличной мощности, чтобы Full HD рипы и ремуксы тянул), так как таскать в гостинную мой основной каждый раз невозможно.

Ага. Родителям взяли 46" M8 - замечательный.
Себе уже довольно давно отхватил 40" из серии R8, 1366х768, по количеству многоточий в посте GeX`а все наверное ясно

[GUNman]

про дилну кабелей. Насколько я слышал, предел для DVI 10 метров, все что длиннее - будут потери качества. HDMI да, там можно и длиннее, но ооочень недешево =) Аргумент "это же цифра, при любой длине качество будет идеальным" - неверно. По DVI и HDMI передаются такие объемы данных, что от качества кабеля точность передачи все таки зависит. Есть например HDMI-кабели 2 метра ценой 1000 руб, а есть те же 2 метра по $200 а есть и по $1000. Обзоры в "аудиофильских" журналах говорят, что качество отличается я тоже скептически отношусь к необходимости подключать ТВ к плееру кабелем за $1000 2 метра, но все таки какая-то разница есть.

[Мяут]

HDMI = 2 DVI + звук =)

у меня трехметровый HDMI-DVI китайский из улмарта. проблем с картинкой никаких

хотя может оно на 40 дюймах и 1080p видно лучше

[Black Dragon]

Для усиления сигнала на большой метраж используются специальные девайсы:
http://www.allcables...d96b32437df922a
У своего телека заменил все провода на Супру.

[Green Peace]

про дилну кабелей. Насколько я слышал, предел для DVI 10 метров, все что длиннее - будут потери качества. HDMI да, там можно и длиннее, но ооочень недешево =) Аргумент "это же цифра, при любой длине качество будет идеальным" - неверно. По DVI и HDMI передаются такие объемы данных, что от качества кабеля точность передачи все таки зависит. Есть например HDMI-кабели 2 метра ценой 1000 руб, а есть те же 2 метра по $200 а есть и по $1000. Обзоры в "аудиофильских" журналах говорят, что качество отличается я тоже скептически отношусь к необходимости подключать ТВ к плееру кабелем за $1000 2 метра, но все таки какая-то разница есть.

Ага еще аудиофилы покупают сетевой кабель позолоченный за 250 тысяч рублей... Это все заманихи... длинна ограничена затуханием сигнала, а не качеством передачи... просто на большие длины часть данных может теряться вот и все... дорогие DVI кабеля позволяют передавать до 25 метров, но они дорогие =) на коротких расстояниях в дорогущем HDMI нет смысла... это же как с витой парой... можно за 5 тыс купить 1.5 метровый патчкорд, но толку от него почти нет... ну может там будут пинги чуток ниже на 0,1 процента чем от обычного кабеля 5е категории...
Вообщем как тут предложили можно поставить усилитель сигнала и все будет без проблем...
З.Ы: А что там нельзя стенку продолбить и протянуть кабель через стенку? так сказать сократить метры... =)

[Black Dragon]

подключать ТВ к плееру кабелем за $1000 2 метра

Так делается когда сам плеер 10 000$ и ТВ 25 000+$

А Грин пись правильно говорит, супер дорогих коротких HDMI смысла нет, так их и нет в продаже…

_____________________________
Тема пелотки полностю разкрыта!

[Green Peace]

[quote name='Black Dragon' date='Nov 13 2008, 11:04' post='435457']
Так делается когда сам плеер 10 000$ и ТВ 25 000+$

А Грин пись правильно говорит, супер дорогих коротких HDMI смысла нет, так их и нет в продаже…

Ну я считаю, что для 0,5 метра, вот это уже дороговато http://www.allcables...MI_SR_0.5m.html

http://www.podberi.tv/review/456/

[Black Dragon]

ну этож 10 штук дерева, а не четверть лимона рублей...

[Green Peace]

ну этож 10 штук дерева, а не четверть лимона рублей...

А причем здесь четверть лимона?

[Black Dragon]

Ну видимо у нас разные понятия дорогой/дорогих/дорогущий кабель.
У меня это 250 тр у тебя 10тр…

[Green Peace]

Ты не правильно понял... дорого не для меня... дорого относительно данной вещи с учетом, что никакого эффекта это не приносит... можно купить такой же кабель за 1000 руб и ты никогда не заметишь разницы в изображении при подключении того или иного кабеля... а за 250 тыс такого кабеля нету... вот только такой

[Black Dragon]

А плять двацать пять, есть акс эффект!
Кабель за 1тр и за 8тр, если подключать к не бюджетному телеку(30/40тр) то разница должна быть видна невооруженным глазом.

Другое дело что бедные россияне (в том числе Грин пись и даже йа) не могут позволить себе нормальные ТВ не говоря уже про провода, и разницу которую можно получить при замене на качественные кабели…

[Green Peace]

На таком расстоянии не должно быть потерь... другое дело, что у тебя могут идти наводки от источника сигнала... тогда да, более дорогой кабель это решает... Главное не брать самое гумно, ибо не понятно из каких там материалов их вообще делают =) А чтобы небыло наводок, надо заземлять все оборудование, к сожалению в наших домах данная функция не предусмотрена... поэтому и вся фигня... Вообщем если нормальный источник сигнала, то даже на недорогом кабеле не должно быть артефактов...