205 replies to this topic

[wajero2006]

Quote

Ну вот ты про политику уже. По моему - США играют свою игру, и любое расшатывание в Европе им на руку.

Я про это и говорю.

Quote

Что же выграли США?

Сделали гадость. Европа теперь будет медленнее восстанавливаться после кризиса, а США быстрее. А насчёт Украины. Ну, допустим, придет Янукович. Но с таким наследством ему продержаться будет очень сложно. США не нужна по сути Украина вся, им нужна лишь ее западная часть. Для этого надо разделить её на 2 части.

ЗЫ. К тому же далеко не факт, что придет Янукович. Несмотря на бардак, он до сих пор не может выйти за 25 процентов.

Quote

Россия при нормальном течении ситуации получает много положительных изменений в отношениях с Украиной. И что она проиграла на данный момент?

России данный конфликт не выгоден. Уж точно никакой пользы (кроме ускорения работы над NordStream) он не приносит. Газпром терпит убытки, бюджет терпит убытки. Какой ж тут выигрыш ?

Quote

В ЕС кто-то в плюсе (Норвегия, Турция, Германия), а кто-то и в минусе.

Тех, кто в минусе - очень, очень много. Если бы ЕС данный конфликт был бы выгоден, они бы просто заявили, что "разбирайтесь сами, мы вмешиваться не будем"

[Огонёк]

А зачем асашаю западная украина?

[wajero2006]

Quote

А зачем асашаю западная украина?

подумай


Встречный вопрос - а зачем США Польша, Чехия, Грузия ? Вот затем же нужна и Украина.

[Serg]

Что там с Украиной будет понятно после заключения договора о поставках газа Украине, и плюсы Российские тогда видно будет.
ЕС не могут сказать: разбирайтесь сами, там предприятия стоят, народ мерзнет.
А насчет кризиса мирового соглашусь: некоторых членов, а значит и всю Европу эта ситуация отодвинула от выхода.
Но плюсы из этого конфликта получили все, и может быть в первую очередь Израиль, - внимание масс отвлечено.

[123asdqwerty]

Огонёк, on Jan 13 2009, 20:30, said:

А зачем асашаю западная украина?

Не нужна.
Просто светозарные джЫдаи поддерживают молодую украинскую демократию.
И Афганистан им тоже не нужен, там они тоже просто помогают как могут местным, потому что от природы добрые.
Это только тупой совок полез "завоёвывать" Афганистан, тоже просто так, чисто по приколу - чтоб поубивать мирных и добрых афганцев.
И, разумеется, "проиграл" - это же тупой кровожадный совок, империя зла.
А Соединительные Штаты заняты исключительно распросттранением разумного, доброго, вечного.

[Огонёк]

wajero2006, on Jan 13 2009, 20:34, said:

подумай
Встречный вопрос - а зачем США Польша, Чехия, Грузия ? Вот затем же нужна и Украина.

Это помоему кто то чего то или пересмотрел или перечитал. Вы тут чё в шпионов играете? Кому что выгодно чтоли? Надо это Путену слить он то поди незнает!
Если Украина поделится на западную и восточную знаешь что станет с восточной?
ВОт Грузия им незачем это точно.Польша и Чехия хз там вроде нефти тоже нету.

[123asdqwerty]

Serg, on Jan 13 2009, 20:40, said:

в первую очередь Израиль, - внимание масс отвлечено.

Когда им на головы сыпятся "Кассамы" - их мнения каких - то там масс где - то там в Европах не сильно беспокоит.
Ну, то есть сидя в бомбоубежищах они как - то больше думают, как это прекратить и наладить нормальную (читай - мирную) жизнь.

[Огонёк]

123asdqwerty, on Jan 13 2009, 20:43, said:

Не нужна.
Просто светозарные джЫдаи поддерживают молодую украинскую демократию.
И Афганистан им тоже не нужен, там они тоже просто помогают как могут местным, потому что от природы добрые.
Это только тупой совок полез "завоёвывать" Афганистан, тоже просто так, чисто по приколу - чтоб поубивать мирных и добрых афганцев.
И, разумеется, "проиграл" - это же тупой кровожадный совок, империя зла.
А Соединительные Штаты заняты исключительно распросттранением разумного, доброго, вечного.

Империя зла это СССР.

Attached Images

• 

[wajero2006]

123asdqwerty, on 13th January 2009 - 20:43, said:

Не нужна.

Военные базы! )

[123asdqwerty]

Огонёк, on Jan 13 2009, 20:45, said:

ВОт Грузия им незачем это точно.

Правильно!
Именно от ненужности они там строят аэродромы, размещают ракеты, посылают оружие, инструкторов и много денег.
Потому, что они - тупые пиндосы, это ж всем очевидно!!!
Что ни день - то какой - нить новой хернёй маяться начинают!

[wajero2006]

Огонёк, on 13th January 2009 - 20:45, said:

Если Украина поделится на западную и восточную знаешь что станет с восточной?
ВОт Грузия им незачем это точно.Польша и Чехия хз там вроде нефти тоже нету.

Сорри, но в геополитике вы полный ноль )

[Огонёк]

123asdqwerty, on Jan 13 2009, 20:48, said:

Правильно!
Именно от ненужности они там строят аэродромы, размещают ракеты, посылают оружие, инструкторов и много денег.
Потому, что они - тупые пиндосы, это ж всем очевидно!!!
Что ни день - то какой - нить новой хернёй маяться начинают!

Ты что и вправду думаешь,что нато хочет охватить всю нашу необъятную родину в круг и убить Россию?
Даже если и так то ты не доживёшь да и я тоже до того года.

wajero2006, on Jan 13 2009, 20:50, said:

Сорри, но в геополитике вы полный ноль )

Я ещё в "термоядерном синтезе мозговых волн" идущих от асашая тоже полный ноль! Но на измене не сижу.
Благо у нас есть люди, такие как вы, которые помогают мне,в частности,разобраться,что кому надо,а кому нет.

[wajero2006]

Quote

Ты что и вправду думаешь,что нато хочет охватить всю нашу необъятную родину в круг и убить Россию?

Вопрос не мне, но всё же.

Да, США хотят убить Россию, что тут непонятно ?

Quote

Благо у нас есть люди, такие как вы, которые помогают мне,в частности,разобраться,что кому надо,а кому нет.

А что тут разбираться ? Играл в Стар Крафт FFA ? А если в FFA играть с несколькими негласными союзниками? Вот тут тоже самое.

[123asdqwerty]

Огонёк, on Jan 13 2009, 20:54, said:

Ты что и вправду думаешь,что нато хочет охватить всю нашу необъятную родину в круг и убить Россию?
Даже если и так то ты не доживёшь да и я тоже до того года.

Зачем убить?
Сократить поголовье раза так в 4 - и нормально.
Совсем убивать не надо.
А в круг нас уже давно охватили.

[Огонёк]

wajero2006, on Jan 13 2009, 20:54, said:

А что тут разбираться ? Играл в Стар Крафт FFA ? А если в FFA играть с несколькими негласными союзниками? Вот тут тоже самое.

Нет не играл!
Я ваще стратегии неочень.

[Serg]

123asdqwerty, on Jan 13 2009, 20:46, said:

Когда им на головы сыпятся "Кассамы" - их мнения каких - то там масс где - то там в Европах не сильно беспокоит.
Ну, то есть сидя в бомбоубежищах они как - то больше думают, как это прекратить и наладить нормальную (читай - мирную) жизнь.

Мы здесь не про Израиль говорим, я вообще про них говорить не хочу, плевать мне них, с ними арабы разберутся.
А нет на форуме темы про Газу?
И что за дурацкая привычка вырывать из контекста пару слов, и отвечать на них?

[Огонёк]

123asdqwerty, on Jan 13 2009, 20:56, said:

Зачем убить?
Сократить поголовье раза так в 4 - и нормально.
Совсем убивать не надо.
А в круг нас уже давно охватили.

Чёто я незамечаю их.
Шутка: зато у нас президент хоть белый ыыыыы.
А я и сам бы рад это поголовье сократить если честно.

[wajero2006]

Quote

А я и сам бы рад это поголовье сократить если честно.

В таком случае начни с себя


Кстати, специально для тебя

ликбез

Quote

Также Бжезинский считает, что без Украины Россия постепенно превратится
в азиатское государство: "Без Украины реставрация империи, будь то на
основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом.
Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет
более азиатским и более далеким от Европы государством".

Бжезинский говорит о том, что США должны оказывать финансовую помощь
государствам СНГ, не желающим объединяться с Россией, из-за чего Россия
будет по-прежнему оставаться слабой и зависимой от США и их союзников:
"Оказание поддержки новым государствам должно стать составной частью
политики, нацеленной на то, чтобы побудить Россию сделать ясный выбор в
пользу Европы. Среди этих государств три страны имеют особо важное
значение: Азербайджан, Узбекистан и Украина... Жизнеспособность, к примеру,
Украины, Узбекистана и тем более Казахстана будет оставаться под сомнением,
особенно если внимание Америки переключится на другие проблемы". Бжезинский
с радостью перечисляет примеры экономических контактов Украины с
Азербайджаном, Туркменией и т.д., мечтая о том, чтобы Украина зависела не
от российского сырья, а только от американских кредитов.

Бжезинский признает, что США добиваются того, чтобы в Евразии было не
одно ведущее государство, а много средних, относительно стабильных и
умеренно сильных, но обязательно более слабых по сравнению с Соединенными
Штатами - как по отдельности, так и вместе. Развивая эту мысль, он опять
касается Украины: "В этом отношении Украина имела крайне важное значение.
Все большая склонность США, особенно к 1994 году, придать высокий приоритет
американо-украинским отношениям и помочь Украине сохранить свою недавно
обретенную национальную свободу рассматривалась многими в Москве - и даже
"прозападниками" - как политика, нацеленная на жизненно важные для России
интересы, связанные с возвращением Украины в конечном счете в общий загон".
США, таким образом, действует по принципу "разделяй и властвуй": США
являются единственной сверхдержавой в мире, империей, и "великие
обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора
между вассалами ... сохранении покорности подчиненных ... и недопущении
объединения варваров".

"Варвары" - это мы, Россия с Украиной, это нашего объединения так не
хочет допустить идеолог американской гегемонии в мире. Именно поэтому
американцы активно взаимодействуют с руководством Украины с 1994 г., именно
поэтому американцы так зазывали Украину в НАТО. Никому Украина не нужна ни
в НАТО, ни в Европейском союзе - они с радостью отгородились от "варваров".
Но вот беда - варвары могут объединиться и лишить США мирового господства.
Поэтому американцы и прилагают все усилия, чтобы не допустить сближения
России и Украины, и не жалеют сотни миллионов долларов на кредиты Украине:
как только Украина вступит в НАТО и окончательно оторвется от России, за
нее никто не даст и гроша.

Американцы уже давно поняли, что для того чтобы быть сверхдержавой и
страной с самым высоким уровнем жизни, нужно активно вмешиваться во
внутренние дела других стран. При этом не обязательно прямое военное
вмешательство (хотя и им американцы не брезгуют), гораздо действеннее
оказывается финансовая поддержка на выборах близких политических сил, а
также подкуп тех, кто уже находится у власти. Американцы это практикуют во
всем мире - у них денег много. Однако все эти затраты в конечном счете
окупаются. У сегодняшней нищей России финансовые ресурсы значительно меньше
американских, нам хватит денег только на помощь нашим союзникам в странах
бывшего СССР.

[Praximer]

Жестокие политические игры.

[Огонёк]

wajero2006, on Jan 13 2009, 21:03, said:

В таком случае начни с себя
Кстати, специально для тебя

ликбез

Мне да Бдзежинского поxую! С себя начинают только *цензура*ги! Я со всех начну!!!