
Помогите собрать комп в 30К
#21
Опубликовано 15 August 2010 - 21:31
#22
Опубликовано 15 August 2010 - 21:33
на сегодня рапторы наботают на 600 мегабайс/с, да, им sata-2 хватит. Тут с твоим вопросом я согласен. Но почему HDD - это обязательно блиновый диск? Может через год ему захочится твёрдотельник подрубить.Ok, я так понимаю ты как бы говоришь «HDD хотя бы на 5% быстрее, если подключить их к SATA-600, не существует».
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#23
Опубликовано 15 August 2010 - 21:36
Чтобы за 3 года появились массовые накопители которым не будет хватать SATA-300 должна случится настоящая техническая революция. По моему нет смысла всерьёз рассчитывать на неё.Я лично не менее, чем на 3 года с возможностью апгрейда.
По определению HDD – Hard Disk Drive, твёрдотельник – SSD – Solid State Drive.Но почему HDD - это обязательно блиновый диск? Может через год ему захочится твёрдотельник подрубить.
#24
Опубликовано 15 August 2010 - 21:36
Вы предлагали твердотельный хард? Смысл ему оплачивать хотелки, которые ещё возможно и не понадобятся.блиновый диск? Может через год ему захочится твёрдотельник подрубить.
#25
Опубликовано 15 August 2010 - 21:42
ну, вопервых вовсе не 3-5 (а если и 3-5, то в ситуации, когда видяха выжимает всего 25 fps, что уже не игра),т.е. за 3-5 fps (4890 vs 5770) вы предлагаете выкинуть 1500руб.?
во-вторых, я вообще предлагал серию 58хх (конкретно 5850, если есть 10к на видяху или 5830, если есть 7500). по причине того, что эти видяхи уже действительно мощней предыдущего поколения и поддерживают shader model 4.0 со всеми вытекающими.
или же подождать пару месяцев без дискретной видяхи, когда 5ххх серия упадёт в цене, пока перекантовываясь на встроенной, что тоже вполне годная)
революции и не надо, надо чтоб SSD подешевели с 8к до 2х. За год-2 это вполне возможноЧтобы за 3 года появились массовые накопители которым не будет хватать SATA-300 должна случится настоящая техническая революция. По моему нет смысла всерьёз рассчитывать на неё.
По определению HDD – Hard Disk Drive, твёрдотельник – SSD – Solid State Drive.
я предлогал маму, на которую в последствии можно будет его подключить и радоваться всей его прелестиВы предлагали твердотельный хард? Смысл ему оплачивать хотелки, которые ещё возможно и не понадобятся.
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#26
Опубликовано 15 August 2010 - 21:48
Можно узнать, каким именно SSD за 8к не хватает SATA-300?революции и не надо, надо чтоб SSD подешевели с 8к до 2х.
#27
Опубликовано 15 August 2010 - 21:55
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#28
Опубликовано 15 August 2010 - 22:09
Мама к тому времени так устареет, что подключённый винт sata-3 ей уже не поможет.я предлогал маму, на которую в последствии можно будет его подключить и радоваться всей его прелести
Resident Evil 5ну, вопервых вовсе не 3-5 (а если и 3-5, то в ситуации, когда видяха выжимает всего 25 fps, что уже не игра),
1680x1050
5830 78,5 fps
4890 79,1
5770 72,5
разница 6-6,5 fps
Call Of Duty: Modern Warfare 2
1680x1050
5830 71 fps
4890 71
5770 64
разница 7 fps
Crysis
1680x1050
5830 25,3 fps
4890 25,2
5770 22,3
разница 3 fps
World In Conflict: Soviet Assault
1680x1050
5830 15 fps
4890 16
5770 15
разницы нет
Стоит ли переплачивать 5000руб. за 7fps в Call Of Duty: Modern Warfare 2 которые я не увижу?
При 64fps и 71fps разница незаметна.
#29
Опубликовано 15 August 2010 - 22:25
это сфига ли? что в материнке должно появиться такого нового, чтобы она стала с чем-то несовместима и потребовала замены? если только поменяться сокет, что в случае амд маловероятно.Мама к тому времени так устареет, что подключённый винт sata-3 ей уже не поможет.
вообще, я предлагал взять 6-ядерный феном за те же бабки, имея сразу и блекджек и шлюх. Зачем выбирать между ценой и производительностью, если можно взять сразу всё.
ну, во-первых, как я и сказал, если только там будет меньше 25 фпс, что так или иначе невозможно играть. Во-вторых, не надо так диаграммы приводить, надо так, чтоб чувствовалось, что такое мин.фпс, а что такое средние. и какова гладкость игрыWorld In Conflict: Soviet Assault
1680x1050
5830 15 fps
4890 16
5770 15
разницы нет
Стоит ли переплачивать 5000руб. за 7fps в Call Of Duty: Modern Warfare 2 которые я не увижу?
При 64fps и 71fps разница незаметна.

и уж разница в 35 (практически кромка мягкой игры, глаз будет замечать), 43 (уже лучше) и 60 - гладкая игра.)
И это на 1650. на фуллхд (1920) на 5770 игра станет неиграбельной, на 5850 будет нормально
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#30
Опубликовано 16 August 2010 - 00:06
Вижу разницу в 25, где в 35-ть?и уж разница в 35
Вы предлагали 5830 и 4890 у них 43 и 44 fps соответсвенно.
т.е. разница с 5770 8-9fps 9fps стоят 2000руб.?
#31
Опубликовано 16 August 2010 - 00:07
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#32
Опубликовано 16 August 2010 - 00:11
В процентах на первой странице, но производительности это не добавит.Чтобы не возникало таких споров сравнивают в %.
#33
Опубликовано 16 August 2010 - 00:34
не, я говорю разница между 35, 41 и 60 фпс, а не в 35 фпс конечно жеВижу разницу в 25, где в 35-ть?
Вы предлагали 5830 и 4890 у них 43 и 44 fps соответсвенно.
т.е. разница с 5770 8-9fps 9fps стоят 2000руб.?
4890 я не предлагал, я про неё лишь упонинал, что она лучше, чем серия 57хх. Она сейчас всё равно везде кончилась, а новых возможно и не будет
А по вопросу выбора да, цена неадекватна, ну дык так всегда, редко чтоб на новое железо эффект линейно зависел от ценника. Нет конкурентов, вот и итог. Но ведь речь идёт о игровом компе.
И так не самое дорогое предлагаю =)
ну и в общем-то разница в производительности 5830 по сравнению с 5770 в 20%, разница в цене в 20%, не так всё и печально.
Разница между 5830 и 5850 в 30%, разница в цене в ~30%
http://www.ulmart.ru/goods/190448/
видеокарта ATI Radeon HD 5770 1024Mb Gigabyte, GV-R577UD-1GD, PCI-E, 2xDVI, HDMI, DP, Retai
5510р.
http://www.ulmart.ru/goods/195805/
видеокарта ATI Radeon HD 5830 1024Mb Gigabyte, GV-R583UD-1GD, PCI-E, 2xDVI, HDMI, DP, Retail
6970р.
http://www.ulmart.ru/goods/197157/
видеокарта ATI Radeon HD 5850 1024Mb Gigabyte, GV-R585OC-1GD, PCI-E, 2xDVI, HDMI, DP, Retail
10470р.
а так да, все 3 цены считаю завышенными в половину =( а куда деваться
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#34
Опубликовано 16 August 2010 - 00:47
У АМД меньше частота. Для игр частота важнее чем количество ядер.пардон, это описка, двуядерные с гипертридингом и имелись в виду.
против 6-ядерного амд
#35
Опубликовано 16 August 2010 - 00:56
На той видяхе, что я советовал, пассивное охлаждение Gigabyte HD5750 1024Mb DDR5 2DVI HDMI PCI-E (GV-R575SL-1GI) RTL.
#36
Опубликовано 16 August 2010 - 04:24
Или 30к потратить на приобретение ЖК ТВ.
И уж точно, не стоит брать в кредит. Как бы сильно ни хотелось прямо сейчас, не стоит.
#37
Опубликовано 16 August 2010 - 09:01
Согласен. Лучше PlayStation 3.может, всё-таки, лучше хбох или плестейшн?
#38
Опубликовано 16 August 2010 - 09:07
#39
Опубликовано 16 August 2010 - 10:43
А то, что у 5ххх серии ati поддержка 11 directx никому не интересно?
[Holywar off]
---=============---





---=============---

Найух этот вов.
#40
Опубликовано 16 August 2010 - 11:08
Любые заёмы по своей сути бредовы, если ты не получаешь с них прибыль.
Кстати, автор наверное имел ввиду комп с монитором?
А чем будет плоха конфига на CoreI7 1366, с трёх канальной памятью??? У неё же потенциал для апрейда должен быть неплохой. Нет?
процессор Intel Core i7 2.80 Ghz http://www.ulmart.ru/goods/194585/ 9410р
материнская плата Gigabyte GA-X58A-UD3R http://www.ulmart.ru/goods/193338/ 7100р
6144Mb (3x2048Mb) PC3-10667 1333MHz DDR3 DIMM Kingston http://www.ulmart.ru/goods/163949/ 4670р
жесткий диск Western Digital Caviar Black 500Gb http://www.ulmart.ru/goods/159444/ 1760р
корпус ASUS TA-8J1 http://www.ulmart.ru/goods/192382/ 1850р
видеокарта ATI Radeon HD 5750 Gigabyte 1024Mb http://www.ulmart.ru/goods/199844/ 4710р
кулер Ice Hammer IH-4200B http://www.ulmart.ru/goods/201271/ 500р
Итого 30 000 ровно.
Видяху выбрал наугад - сам бы взял нвидию ещё дешевле. Винты проще потом докупить, а под системный 500Гб с ушами и надолго хватит. Хотя ИМХО с обилием разных торрентов фтп и прочих стронгДЦ - винты в "бытовом" компе вообще нах не нужны =)))
Как сказали выше - заморачиваться и тратиться на ЮСБ 3.0 смысла нет. проще потом контроллер за 300 рублей купить. Как и с мега сата3 (3й же уже педалит?)
Самое главное преимущество моего конфига считаю - беспроблемная установка MacOS (конечно видео надо на нвидию поменять =))
Ответить в эту тему

Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей