162 ответов в этой теме

[123asdqwerty]

Ну ,что и требовалось доказать.

По результатам известного фильма Усманов подал на Лёшу иск о защите чести и достоинства.

Лёша суд закономерно проиграл.

 

https://ruposters.ru...valnyj-proigral

[Aravan]

Там шоу еще то было. Типо им все ходатайства отклонили, это был не суд, а шоу. Я не юрист, но там и правда палку перегибали. Даже адваката Усманова в паре моментов немного прифигел, когда суд НАвальному запретил вызвать свидителей, которых сам Падве (Усманова адвакат) в суд притащил. Но, в целом, Навальный и правда там много пытался не по делу *цензура*ть. Но, повторюсь, я не юрист. Так что сколько там на самом деле нарушений было хз.

[123asdqwerty]

Там шоу еще то было. Типо им все ходатайства отклонили, это был не суд, а шоу. Я не юрист, но там и правда палку перегибали. Даже адваката Усманова в паре моментов немного прифигел, когда суд НАвальному запретил вызвать свидителей, которых сам Падве (Усманова адвакат) в суд притащил. Но, в целом, Навальный и правда там много пытался не по делу пиздеть. Но, повторюсь, я не юрист. Так что сколько там на самом деле нарушений было хз.

 

Ну, я специально не стал сам писать, а привёл комментарий специалиста, который этот процесс подробно и наглядно разобрал. Там ссылочка в моём посте, она с умыслом помещена - по ней следует пройти и ознакомиться. Всё сразу становится понятно.

На всякий случай - это не из ряда вон, с другими судами у Навального всё ровно так же, в том числе и с приснопамятной историей о Кировлесе - поймали за жопу, по существу сказать нечего, ибо поймали и виноват, но как-то отбиваться надо, через это - спектакль для журналистов, пьеса "Демократия в опасности", в главной роли в драматической постановке - Алексей Навальный.

Специально поясню - речь совсем не о том, что Усманов - хороший, или что Навальный - плохой. 

Просто суд выявил ровно то, что я и говорил про его т.н. "расследование" - это никакое не расследование, ибо никто там ничего не расследует и не доказывает. Берётся нужный Навальному вывод, и под него за уши подтягивается просто всё, что можно и что нельзя, при этом никакой доказательной базы реальной просто нет. Это, важно понимать, не потому, что Навальный - идиот, и не понимает, что делает и как надо - он совсем не идиот, и отлично всё понимает.

Это оттого, что задачи посадить там условного Медведева, или Усманова, или Шувалова, или против кого там ещё он ролики снимает, я не слежу в реальном времени - её не стоит, вообще. Это не борьба с коррупцией и не расследование преступлений, были они там или нет - в данном случае неважно. Это шоу с Навальным в главной роли, задача которого - пиар Навального. И задача эта отлично выполняется, все дружно обсуждают - Навальный то, Навальный сё. Результат прекрасный. А результат "коррупционеры сидят, коррупции нанесён удар страшной силы" не достигнут просто в силу того, что никто над достижением этого результата и не работает. Декларируемая цель всей этой движухи - ложная, настоящая цель, на достижение которой реально тратятся серьёзнейшие деньги, прорва времени и адские усилия - именно популяризация бренда "Навальный", с его последующей капитализацией в виде функционирования фонда имени его. То есть - да, фонд борьбы с коррупцией - это вещь в себе, его существование суть самоцель. Ну, то есть не совсем самоцель, конечно - вон, Навальный и его друзья имеют отлично оплачиваемую деятельность, которая существует строго благодаря капитализации бренда "Навальный". Алексей устроился работать сам собой, как крокодил Гена. А ФБК можно условно считать рекламным агенством, или там отделом маркетинга, который обеспечивает продажу продукции этого самого бренда - т.е. производство заметок, роликов, презентаций и прочей херни, под которую собирают деньги. Нормальный бизнес. 

Не будьте баранами, не надо тратить время, силы и, не дай бог, деньги на так себе качества рекламные буклеты. Пожалейте свои мозги и время.

[123asdqwerty]

[Aravan]

Тут одну мысль собирался написать, но сегодня чота впадлу, устал. МОжет завтра запилю.

[123asdqwerty]

Тут одну мысль собирался написать, но сегодня чота впадлу, устал. МОжет завтра запилю.

 

Не сдерживай себя!

[Aravan]

Ну так вот. На мой взгляд, весьма умный человек Навальный поступил как-то глупо. Что мы имеем? Он сказал, что суд куплен, во власти нехорошие люди, которые душат демократию и ыСветоч правды ОЧЕВИДНЫЕ доводы Навального и вообще. И решение суда он обжалует и исполнять не будет в любом случае. Вот у меня вопрос сразу возник - а на хрена нужен президент, который плюет на законы своей страны?  Чето как-то ссыкатно - а вдруг он и дальше также будет. А ведь можно было сделать так: сказать, что суд куплен, во власти все такие же душители свободы и цивилизации. Решение суда он будет обжаловать, но видосики он удалит, ибо уважает закон в отличии от своих оппонентов, а вот КОГДА ОН БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ, то ролик вернется и всех прекрасно под него пересажают. Тем самым он бы сохранил лицо, продолжал отстаивать свою позиции и продемонстрировал приверженность законам и их соблюдение даже не смотря на то, что его "ну вот так пресуют". А так получилось, что он вызвал невольное отторжение у той думающей части, что его если не поддерживала, то как минимум, интересовалась.

[key]

Цель Нахального не президентсво, а хаос на вверенной ему территории. Он никогда ни при каких раскладах честным путем не сможет набрать нужных 146% голосов для победы. Но создать хаос, расколоть общество может, что и успешно делает.

 

Маленькое отступление: был давеча на конференции Holy JS 2017 Piter по клиентской разработке. Так вот почти все люди там умные, некоторые гениальны и удивительно, что все они настроены очень оппозиционно, особенно гости из ближнего зарубежья. "Оппозиционно" в данном случае означает поддержка почти всех инициатив Назального, все шутки политические были связаны с выборами ВВП в 2012 году (146% мелькало постоянно), народ постоянно сетовал на блокировку многих ресурсов типа медузы, linkedin и dailymotion в контексте "власть говно". Так что Насральный знает как и что делать, у него целая команда есть для этого, процесс долгий трудный, но он идет и дает свои плоды: молодое креативное сообщество уже обработано и будет на их стороне, когда придет время, а не стороне законной власти. Да, возможно, они не будут на баррикадах стоять, но их можно использовать и по-другому, причем даже эффективнее.

[testing]

 молодое креативное сообщество уже обработано и будет на их стороне, когда придет время, а не стороне законной власти. Да, возможно, они не будут на баррикадах стоять, но их можно использовать и по-другому, причем даже эффективнее.

Ну часть из них все таки повзрослеет и начнетотноситьсся с изрядной долей скепсиса к его популизму

[key]

Ну часть из них все таки повзрослеет и начнетотноситьсся с изрядной долей скепсиса к его популизму

Очень хочется на это надеется. Но на конференции были такие взрослые дядьки, лет под 40, и они тоже рассуждали очень в стиле популизма Навального. 

[123asdqwerty]

Цель Нахального не президентсво, а хаос на вверенной ему территории. 

Его цель - заработать денег.

Хаос на отдельно взятой территории вашингтонский обком создаёт несколько не так - нужны массовые организации, подготовленные боевики. Ни для чего из этого Навальный не годится совершенно. 

Маленькое отступление: был давеча на конференции Holy JS 2017 Piter по клиентской разработке. Так вот почти все люди там умные, некоторые гениальны и удивительно, что все они настроены очень оппозиционно, особенно гости из ближнего зарубежья. "Оппозиционно" в данном случае означает поддержка почти всех инициатив Назального, все шутки политические были связаны с выборами ВВП в 2012 году (146% мелькало постоянно), народ постоянно сетовал на блокировку многих ресурсов типа медузы, linkedin и dailymotion в контексте "власть говно". Так что Насральный знает как и что делать, у него целая команда есть для этого, процесс долгий трудный, но он идет и дает свои плоды: молодое креативное сообщество уже обработано и будет на их стороне, когда придет время, а не стороне законной власти. Да, возможно, они не будут на баррикадах стоять, но их можно использовать и по-другому, причем даже эффективнее.

Эти ваши креаклы совершенно бесполезны.

Они не пойдут на захват власти - ибо там могут и убить, а умирать за идеи Навального они совсем не готовы.

А то, что они там у себя в фейсбуках обсуждают - да пусть обсуждают, какая разница?

Очень хочется на это надеется. Но на конференции были такие взрослые дядьки, лет под 40, и они тоже рассуждали очень в стиле популизма Навального. 

Малолетний идиот - это не возраст в паспорте, это устройство головы.

Оно отлично и  в 40, и в 50 бывает.

Так вот почти все люди там умные, некоторые гениальны и удивительно, что все они настроены очень оппозиционно, особенно гости из ближнего зарубежья. "

Ничего удивительного.

Это вы все забыли академика Сахарова.

Он абсолютно без дураков был очень умный, возможно даже гениальный.

Ну и при помощи своего ума построил водородную бомбу, что крайне непросто.

Не один, конечно, но он там был если не самым главным мозгом, то уж точно одним из.

И ничего, это никак ему не помешало нести полную поебень, как он в политику полез.

А есть ещё академик Фоменко - совсем не дурак, он самый настоящий академик, серъёзнейший математик.

Но как только он зачем-то занялся историческими изысканиями - получилась страшной силы хуйня под названием "Новая хронология".

Или вот, например, сатирик Задорнов - ну совсем не дурак, крайне наблюдательный и вообще умный. Смешно он там шутил или не очень - вопрос десятый, вся страна слушала, затаив дыхание. Как минимум хватило ума пробиться на ТВ - что у подавляющего большинства не получится никогда.

Но вот сатирик Задорнов занялся историческими изысканиями, даже фильмы снял об этом  - ну, там, типа исследование, откуда взялась т.н. Древняя Русь, её ещё Киевской называют. И тут развёрзлись бездны - ну такую просто лютую хуйню несёт, что уши сворачиваются трубочкой.

Не надо думать, что если человек в чём-то специалист, даже - мега-специалист, то он будет прекрасен просто во всём, всегда и везде.

Так и тут - то, что граждане мега-программисты, никак не мешает им быть политическими идиотами. =)

[key]

Не со всем согласен. Все же "программист" подразумевает аналитический мозг, который работает постоянно, анализируя ситуацию вокруг себя. Если программист определенного возраста, то это дает дополнительные данные для анализа с личной исторической точки зрения (что было и как стало). Ну и у многих не укладывается в голове, что поддерживать все *цензура*у Навального - это как минимум глупо, потому что пострадает лично твоя *цензура*, как бы ты не крутился и ведь все равно, трындят *цензура*, без умолку. Один прямо-таки вопрос докладчику начал с фразы типа: ваш dailymotion, как и медуза и другие оппозиционные деятели и СМИ заблокированы в наших странах (Казахстан и Россия). и правда *цензура*ый вопрос был ну и заход на него тоже так себе.

[123asdqwerty]

Один прямо-таки вопрос докладчику начал с фразы типа: ваш dailymotion, как и медуза и другие оппозиционные деятели и СМИ заблокированы в наших странах (Казахстан и Россия). и правда *цензура*ый вопрос был ну и заход на него тоже так себе.

Не понял.
Я вот прям только что на медузу и на дейлимоушн зашёл.
И меня прям пустило.
Оба ресурса - херня какая-то (особенно медуза, конечно, из "сбежавшей" в "Европу" команды ленты), и ходить на них мне не хочется. Но тем не менее оба работают, государство мне блевать не мешает.

[Aravan]

Не понял.
Я вот прям только что на медузу и на дейлимоушн зашёл.
И меня прям пустило.
Оба ресурса - херня какая-то (особенно медуза, конечно, из "сбежавшей" в "Европу" команды ленты), и ходить на них мне не хочется. Но тем не менее оба работают, государство мне блевать не мешает.

На Медузу зашло.

[grafed]

На не которых видео с алешей,висят агит-плакаты,Навальный-наш президент.Как алеша сказал,он вернул себе право участия в выборах после обращения в еспч и решения в его пользу.Но вроде как дело Кировлеса еще не закрыли и его сторонники называют это дело уже политическим.Ну а как быть тогда с второй судимостью по дел Ив Роше,где его брата посадили?

[123asdqwerty]

Посещаю с неожиданной проверкой город Москва.
На завтра в Москве запланирована очередная акция известно кого, на Сахарова.
В преддверии - наблюдал интересную картину.
Двое молодых людей и девушка вместе идут по Никольской улице.
Потом девушка садится на скамейку.
Молодые люди отходят, достают и включают камеру и на камеру подходят.
Подойдя - здороваются, и начинают на камеру задавать вопросы девушке.
Верит ли девушка в выборы в России?
Девушка в них категорически не верит.
А вот если вдруг представить, что каким-то чудом внезапно выборы станут легитимными в России (оба ржут), вот будут в 2018 кандидатами Зюганов, Путин, Жириновский и Навальный - вы за кого проголосуете?
Разумеется, девушка побежит топить за Наввального.
После этого съёмка заканчивается, девушка встаёт и вся троица уходит в закат.
Mission complete.
Ну а потом появятся кучи роликов с "рядовыми москвичами и гостями столицы", которые наглядно вам покажут, что вообще весь народ - за Навального.
И опять будет суд, где Лёша будет орать, что он ничего не проиграл, всё куплено и подстроено, вон, смотрите, сколько людей за меня, ролики же есть!
*блюёт*

[Nekrasov]

grafed, https://2018.navalny.com/post/9/ 

[123asdqwerty]

grafed,https://2018.navalny.com/post/9/

404

[Nekrasov]

404

Забавно, работает через раз.

https://2018.navalny.com/post/9/

По второму Кировлесу, правда, там не очень понятно, как на нынешний момент дела обстоят.

Вложенные файлы

•  Снимок.JPG   76.07 КБ   0 Скачано

[123asdqwerty]

Ты ж человек, имеешь право мирно стоять на улице. В чем проблема?

И у нас так будет. И зарплата средняя у нас тоже будет как в Великобритании. Просто для этого надо ещё немного на улицах России постоять против коррупции.

Не надо бояться. Боятся трусы.

 

 

Как говорится, следите за руками.

Вот утверждение, что любой человек имеет право "мирно стоять на улице", то есть - проводить митинги.

Проблемы в этом, как пишет Навальный, никакой нет.

Тут же закладывается второе утверждение, что вот в Великобритании - вот так, и зарплаты там ого-го, это все знают. И у нас зарплаты тут же станут ого-го, если ты пойдёшь на митинг. То есть в голове читателя формируется простой и понятный месседж - иди постой на митинг, и у тебя будет зарплата как в Великобритании. Сколько точно, мы, конечно, называть не будем (а там есть очень разные зарплаты), но это неважно - всем же очевидно, что это очень много, сильно больше чем у тебя, читатель, сейчас. То есть ты пойдёшь на митинг не за Навального и его охуительные идеи, а за то, чтоб у тебя в кармане появилась куча денег, как в волшебной Великобритании, где, мы все же знаем, все живут просто прекрасно и никаких проблем. Валинор, как он есть.

Ну и, как вишенка на торте, последняя фраза - про трусов. То есть если ты не идёшь на митинг, ты трус. Если ты не согласен с Навальным - ты трус.

Хорошо, пидором не назвали!!!

Надо отдать должное, спичрайтер у него хороший (ну или может это он сам так ловко умеет - не знаю).

Вот это, дорогие друзья, отличный пример толковой политической пропаганды - простой месседж с понятной для всех формулой и подменой понятий. В результате него у человека в голове выстраивается ложная логическая цепочка о прямой связи - если всем можно проводить митинги - страна, а вместе с ней и граждане таковой, начинает немедленно богатеть. В качестве обоснования приводится пример Великобритании, где люди живут очевидно богаче и могут проводить митинги. Значит, если проводить митинги - начнёшь немедленно богатеть. Дело ж не в том, что у них отличные фабрики и заводы. Дело не в том, что у них финансовые институты мощнейшие. И то, что они веками грабили колонии свои, вывозя оттуда деньги и ценности просто пароходами - тоже не при делах. Да чего деньги и грабёж, им этого мало показалось! Когда все деньги из колонии украли и вывезли - они просто обращали в рабство людей, и вывозили уже их. Но это всё неважно, разбогатели они из-за митингов.

Отличный анекдот как раз вот про это:

 

Пионер к мужику подходит :
- Дядя хочеш я тебе за червонец логически помышлю?
- Нну давай
- Мужик, у тебя аквариум есть?
- Ну есть
- Раз у тебя есть аквариум, ты любиш рыб. Логично?
- Ну логично
- Раз ты любиш рыб, значит ты любиш ездить на рыбалку. Логично?
- Ну логично
- Раз ты ездиш нат ры балку, ты береш с собой бухло. Логично?
- Ну логично
- Если ты береш бухло, ты береш с собой баб. Логично?
- Ну логично
- Если ты береш баб ты их ебеш, логично?
- Ну логично
- Если ты их ебеш, значит ты не пидарас!
- Логично!-ну и дает пионеру десятку. Это все слушает октябренок.
Октябренок подходит к другому мужику и говорит:
- Мужик давай я тебе за пять рублей логически помышлю?
- Давай
- Мужик у тебя дома аквариум есть?
- Нет
- Значит ты пидарас!