Опубликовано 30 July 2006 - 00:11
В настоящее время, если верить специализированным СМИ, происходит бум домашних сетей. В данный сектор ранку коммуникационных услуг вливаются новые игроки и новые финансовые потоки. Нити оптоволокна соединяют собой дома, микрорайоны и целые районы городов. Все больше и больше людей становятся участниками домашних сетей и все меньше и меньше становится тех, кто использует модемы.
В чем же преимущество домашней сети перед коммутируемым соединением? Ну, начнем со скорости. При любом желании, из модема невозможно выжать скорость большую той, на которую он рассчитан: в конечном итоге – более 52 Кбит/с. В то время, как клиент домашней сети, построенной на основе использования сетевых адаптеров, имеет возможность получить скорость до 100 Мбит/с. К тому же, что не маловажно, использование модема исключает одновременное использование домашнего телефона, в то время, как использование домашней сети, это отдельный кабель, так называемая «витая пара».
Но, мы не будем вдаваться в подробности устройства сети, а лучше займемся рассмотрения тех «благ», которые, по уверению рекламы фирм предоставляющих услуги использования домашней сети, можно получить в свое распоряжение.
Итак, на счет скорости мы уже говорили, а что еще кроме нее получает абонент? Это десятки и сотни гигабайт информации: софта, видеофильмов, музыки и т.п. Так же, по заверению все той же рекламы, абоненты смогут воспользоваться всей прелестью коллективного времяпрепровождения: сетевыми играми. И все это «счастье» всего-навсего за каких-то 100-150 рублей (без учета использования выхода в сеть «Интернет» и за каких-нибудь 1000-2000 рублей единовременно за подключение к сети.
Как все здорово! Все, всем и сразу! Но… Я умышленно не буду приводить наименования фирм, занимающихся подобными услугами, ведь цель данной публикации не в том, что бы разобраться, кто из них хорош, а кто – нет.
Итак. Мы отдаем кровные 1000 рублей и в течение какого-то часа, нам проводят кабель и устанавливаю сетевой адаптер в персональный наш компьютер. Все: можно пользоваться всеми рекламируемыми «благами».
Но что же мы наблюдаем в действительности? А в действительности у нас есть лишь возможность соединения с другими компьютерами, да выход в Интернет (если конечно мы за него заплатили). И это – все, что в действительности нам предоставлено фирмой. Все же остальное: хранилища сотен гигабайтов информации (FTP сервера) – это просто домашние компьютеры других абонентов, которые по доброте душевной нам разрешают пользоваться их «добром». Неувязочка какая-то получается…
А вот сейчас самое время заглянуть в договор о поставке услуг и очень внимательно его всего прочитать. Прочитали? Ну и Гед там пункт, гарантирующий абоненту право на использование «информационных ресурсов» домашней сети? Где же в этом договоре пункт, оговаривающий условия использования возможностей какого-либо «игрового сервера»? В договоре вы не найдете ничего подобного. Все, что в нем оговорено, так это условия предоставления услуг связи и ничего больше.
Но как же так? Ведь так хотелось и софта и фильмов да и в «контру порубиться по сетке». А вот так. Нет этого ничего, ибо все это денег стоит. Закон об авторском праве никто не отменял. А единственная цель этого закона – заставить всех и за все платить. Вот вы покупая компьютер, в месте с ним получили еще и диск с операционной системой Windows, а потом дали знакомому им воспользоваться и забрали обратно: вы – преступник. Вы нарушили лицензионное соглашение, а значит, нарушили закон об авторском праве. И все то «добро», коим вы начали пользоваться, беря его с чужого компьютера, так же подпадает под защиту закона об авторском праве. Ведь, согласно лицензионному соглашению, если вам кто-то отдает компьютерную программу, приобретенную законным путем, то отдать он ее должен «целиком и полностью»: так как в этом самом соглашении прописано, что использовать эту программу можно только на одном компьютере, а что бы еще и на втором – так надо еще одну копию этой программы купить. В полной мере это положение относится и к фильмам и к песням и книгам. Потому-то в вашем договоре и нет ни одного упоминания об «сетевых ресурсах».
Что же касается «игровых серверов», то тут та же ситуация: дабы абоненты сети могли одновременно играть в сетевую игру посредством игрового сервера, то надо этот самый «игровой сервер» купить и установить. Но, производители софта, они очень любят деньги, поэтому, за частую, такой софт не продается, а отдается в «аренду», то бишь, за использование взимается повременная плата. И те «игровые сервера» которые есть в домашней сети, но о которых нет ни слова в договоре, есть, опять же, - «личная инициатива» какого-нибудь абонента.
Так что, практически все, что перемещается с компьютера на компьютер в домашней сети в виде файлов – есть контрафактная продукция, а проще говоря – пиратские копии. И, по существу, все абоненты домашней сети, принимающие участие в файловом обмене, занимаются незаконным изготовлением и распространением, сиречь – пиратством.
Потому-то и нет в договоре ни слова ни об «игровых серверах» ни об «файловых хранилищах», таким образом фирма дистанцируется от абонентов, и якобы не в курсе, чем они там занимаются. Хотя, при желании и саму фирму можно подвести «под монастырь».
так что все абоненты, да и сама фирма находится под «колпаком» у «компетентных органов». И в любой момент любой из абонентов может быть привлечен к административной или уголовной ответственности…
Вот и возникает вопрос: как долго еще просуществуют «домашние сети»? Погибнут ли они «как динозавры»: когда борьба с пиратством станет еще одним «национальным проектом». Или же, «вымрут как мамонты», по причине ухода абонентов на «другие пастбища»?
телеграмма: пятый месяц экспедиции тчк воды зпт еды зпт женщин осталось на три дня вскл знак