52 ответов в этой теме

[Kiyomichi]

в общем предлагаю вернуться к нормальному модераторству- по разделам...
кое-кто из "супермодёров"
http://10.128.1.2/bo...b...mp;st=0&b=1

ничего не знают про тематику разделов, ничего никогда не писали кроме флуда,
но зато уже научились править чужие посты, которые им не нравятся...
конкретно -
123asdqwerty не может по уровню знаний вести разделы локальные сети
и ресурсы(возможно, кроме игр)
- предлагаю ограничить его "суперфлудмодерство" разделом флуда - флейма- разного... ему хватит...

другим "супермодерам" тоже, уверен, не всё известно/интересно.

предлагаю "супермодеров" разделить- хотя бы на три группы - локальные сети, ресурсы, флуд
(конечно лучше по разделам)
пусть сами выбирают, что взять...
а Igor Diakonov дать полные прова администратора (если он их не имеет)

[Serge]

Они сами знают за что отвечают и постараются не лезть в темы где не понимают о чем идёт речь. Если будут злоупотреблять, превратяцца из модераторов в забаненых.

[Kiyomichi]

а какого хрена тема перемещена во флейм?

да, раньше было много флуда, теперь супермодфлуда...

Serge,

Они сами знают за что отвечают и постараются не лезть в темы где не понимают о чем идёт речь. Если будут злоупотреблять, превратяцца из модераторов в забаненых

а чего тогда пишут , если ничего про это не знают, но зато в этой теме
править чужие сообщения могут? - не успел его написать, как сразу получил "ответ" -
причем в собственном сообщении (правка сообщения
http://10.128.1.2/bo...i...amp;st=60
осталась в логах?)
потом это читаем-

Вообще - я имел ввиду именно этот ДВДрип.
Однако же - поправлюсь - АВИинфо выдало,что там 5 каналов.
Странно,что я их не услышал

если 123asdqwerty не умеет даже настроить кодеки - нечего ему модерить раздел ресурсы
да и в локальных сетях при его знаниях(видно по постам в разделе) делать нечего.
зато флуд - да, тут, он супермодёр, полностью согласен.
кстати предложение - набравшим за первые 6 месяцев 1000 сообщений
( большей частью во флейме) автоматически давать права полного модерства ветки флуд - пусть там сообщения
редактируют/ правят/ добавляют посты за "другого васю" ...

[Serge]

Рано делать выводы, посмотрим недельку, там решим кого убрать, кого оставить.

[k05]

Согласен с автором корневого, по веткам имхо пижже. Да и народ какой-то странный в модеры попал.

[Serge]

Список модераторов обсуждался тут несколько дней, почему не было возражений?

Если подобное будет повторяться, виновыне модератеры будут смещаться.

[Kiyomichi]

Рано делать выводы, посмотрим недельку, там решим кого убрать, кого оставить.

про смену модеров узнал только что - но флудеров с 1000+
постов набранных за 3 месяца в модеры ставить нельзя...
предлагаю у таких сразу изъять права модерства,
кроме этого раздела флуда (в этом мне до них оч. далеко) - пусть там свои посты редактируют

а про раздел ресурсы и сети - надо смотреть, кого ставить в модеры
(по мне и раньше было нормально),
по сообщениям(что в них написано) в разделах - а не по количеству постов

[Kiyomichi]

дальше... прочел правила "аффтара", да, http://udaff.com/ просто отдыхает...

1.1 Сообщения, размещенные на этих форумах, отражают точки
зрения их авторов, а не администрации форумов
(кроме сообщений, размещённых её представителями)
и администрация не может быть ответственна за их содержание.

аффтар 123asdqwerty сам нарушает этот первый пункт своих же правил -
внесением своего флуда в чужое сообщение.

а вот дальше интереснее

3.3 Высказывать оскорбления и угрозы в адрес администраторов
и модераторов форума, а также оскорбительную критику их работы,
работы сайта и форумов в целом,призывы к нарушению действующего
законодательства, высказывания диффамационного, ксенофобского,
националистического, расистского характера, разжигание
межнациональной розни, оскорбления, а также любые другие
высказывания, нарушающие действующее законодательство
Российской Федерации;заведомо ложную информацию, клевету;
словесные провокации в отношении других пользователей,
в результате которых те нарушают настоящие правила;

За 3.3 сразу бан на недельку,чтобы следили за тем,что говорят.

3.11 Запрещается восстановление отредактированных модератором
сообщений, подписей, аватаров! Бан сразу.

Нарушение вышеуказанных правил влечет за собою применение следующих мер:

1. Правка сообщений, нарушающих правила.
2. Предупреждение участника.
3. Бан.

Модератор имеет право дать бан пользователю до двух недель.

а почему не заменить весь этот флуд двумя строчками?
пункт 1 Командир (читаем модер ) всегда прав
пункт 2 Если командир не прав...

честно, с такими правилами, это уже не форум...

[Green Peace]

хм... Серж убери вообще всех левых модеров... оставь, все как было раньше, Ты, Игорь, Стенли... =)
И вопросов не будет =)

[Serge]

Стенли последний раз что-то модерировал год назад, мне за всем не уследить одному, у Игоря тоже своих дел хватает.

[JesTerro]

kill kill kill kill kiiiiiiiil %)

[Green Peace]

Стенли последний раз что-то модерировал год назад, мне за всем не уследить одному, у Игоря тоже своих дел хватает.

да это понятно... зато вопросов про компитентность модеров не будет =)
кстати я тоже что - то не помню темы, когда выбирали модеров.... =(
ох я бы поголосовал =)

[Yarra]

Блин, я не понимаю. кому-то за что-то обидно?
Я знаю, что отвечаю за музыку. И в другие разделы не лезу. Хотя паре человек в других разделах дал бы пред. Но это не повод.
Как сидел в Музыке, так и буду сидеть. И следить только за культрурой общения, как и говорил.

[Subaru]

http://swnet.spb.ru/...=60#entry139578

Kiyomichi
Создай отдельную ветку в разделе "программы", что-нибудь типа "FAQ по аудио/видео кодекам", расскажи людям как нуно правильно смотреть сжатое видео на компе.
А так получается, я знаю, но вам не скажу. И так уже не первый раз. Да еще людей провоцируешь.

ЗЫ:

да это понятно... зато вопросов про компитентность модеров не будет =)
кстати я тоже что - то не помню темы, когда выбирали модеров.... =(
ох я бы поголосовал =)

При их выборе исходили из вменяймости/адекватности и частой посещаемости форума.
Люди на форуме устали от оскарблений и тупых тем.
Модератор следит за порядком, это вовсе не обязывает модератора быть Хелпером.


Мда, кстати, а кто такой "1 НАХ" ? и почему он должен умереть?

[Serge]

123asdqwerty был не прав, редактировал чужие посты, не оставляя комментария что это он поправил пост. Такого делать нельзя.

В этом я согласен с Kiyomichi.

Т.к. от 123asdqwerty не поступило разъяснений/извинений/комментариев его действий в связи с этим конфликтом, он был удален из модераторов.

Если такое будет повторяться, мне будет проще самому следить за форумами, без всяких модераторов, т.к. на решение вопросов как в этой теме у меня будет уходить гораздо больше времени, чем на само модерирование.

[Kiyomichi]

http://swnet.spb.ru/...=60#entry139578

Kiyomichi
Создай отдельную ветку в разделе "программы", что-нибудь типа "FAQ по аудио/видео кодекам", расскажи людям как нуно правильно смотреть сжатое видео на компе.
А так получается, я знаю, но вам не скажу. И так уже не первый раз. Да еще людей провоцируешь.

опять... а google не рулит?
зачем ещё и тут создавать FAQ? и он быстро устаревает...

http://www.doom9.org/
http://www.ixbt.com/divideo.shtml
http://forum.ixbt.com
http://mpc.nm.ru/news.html
http://forum.mediatory.ru/
и куча других сайтов

http://swnet.spb.ru/...=60#entry139578
При их выборе исходили из вменяймости/адекватности и частой посещаемости форума.
Люди на форуме устали от оскарблений и тупых тем.
Модератор следит за порядком, это вовсе не обязывает модератора быть Хелпером.

выбирал кто? флудеры? по какому принципу?
- я не хожу в раздел флейм, никого там не выбирал, может поэтому и от тупых тем не устал.
модер следит за порядком, но должен понимать, что он модерирует - так на всех форумах,
из постов 123asdqwerty в разделах сети и ресурсы я этого не заметил.

123asdqwerty был не прав, редактировал чужие посты, не оставляя комментария что это он поправил пост. Такого делать нельзя.

В этом я согласен с Kiyomichi.

Т.к. от 123asdqwerty не поступило разъяснений/извинений/комментариев его действий в связи с этим конфликтом, он был удален из модераторов.

Если такое будет повторяться, мне будет проще самому следить за форумами, без всяких модераторов, т.к. на решение вопросов как в этой теме у меня будет уходить гораздо больше времени, чем на само модерирование.

serge, спасибо
но имхо, и всех "супермодеров" с такими правами лучше не надо -
никто их не выбирал (кроме их самих), уровень их часто низок - и как модера,
и как спеца раздела, что он модерирует.
при желании модерить - пусть выбирают себе по разделу - для этого стоило всего лишь
прикрепить тему в каждом разделе - "ищется модератор раздела... новости, фильмы и проч" -
кто ходит в этот раздел - зайдет и напишет - хочу стать модером...
при наличии нормальных постов в разделе...

и ещё - таких "правил" тоже лучше не надо - если нет супермодеров, не надо и правил, -
а то теперь куча модеров может забанить по ip "на недельку".

Модераторы осуществляют контроль над отдельными форумами, могут редактировать, удалять сообщения, закрывать темы только в своих форумах.

если модер хочет кого-то забанить - пусть пишет личку администратору. (а эту группу можно немного расширить, но тут должен решать serge - как владелец ресурса, кого назначать - например этого - http://10.128.1.2/bo...php?showuser=32 думаю можно )

+ надо запретить редакцию сообщений модерами (либо оставил - либо полностью потер) -
либо обязательно ввести код - "отредактировал тот-то" с указанием причины, почему.

[alamaona]

Грин, я в шоке с тебя... Сколько там тем создано по поводу модерства форума? 3? 4? Неужели не видно ?! Я в шоке!!! Это ж сколько тем нужно создать и как их прорекламировать, чтобы вы, уважаемые, невидящие, УВИДЕЛИ их и приняли участие в обсуждении!?
Как всегда, впрочем...

P.S. Как же хорошо быть обычным пользователем...

[Maximus]

модератор не значит гуру, его обязанности следить за культурой общения, ловить флудеров резать темы-дубликты и т.д.

а вы что хотите, раз модер, значит знает всё?

обсуждение списка длилось несколько дней, никто никому не мешал выдвинуть свою кандидатуру или сделать кому то "отвод", в списке были только те кто САМ вписался

[Kiyomichi]

модератор не значит гуру, его обязанности следить за культурой общения, ловить флудеров резать темы-дубликты и т.д.

а вы что хотите, раз модер, значит знает всё?

обсуждение списка длилось несколько дней, никто никому не мешал выдвинуть свою кандидатуру или сделать кому то "отвод", в списке были только те кто САМ вписался

обсуждали где и кто?
уже писал - в темы про флуд не хожу - а заметил, когда в моём сообщение вдруг кто-то нафлудил
а правила - эт вообще шедевр

так сделать было оч сложно?

прикрепить тему в каждом разделе - "ищется модератор раздела... новости, фильмы и проч" -
кто ходит в этот раздел - зайдет и напишет - хочу стать модером раздела....

при наличии нормальных постов в разделе его не отведут

если модер не знает, чем винда отличается от никса,
то модерировать разделы сети/программы и браться не стоит -
причем сразу с такими правами-
блин, из флудеров сразу в "супербоги"

[k05]

никто никому не мешал выдвинуть свою кандидатуру или сделать кому то "отвод", в списке были только те кто САМ вписался

Вы такие забавные! Сами создали топ, сами вписались, сами выбрали. Сержа я так и не понял.
Я возражал, говорил что замуты левые, обсуждается какой-то бред. На что пафосный флудерок 123asqwerty мне тут же ответил: "желание навести порядок на форуме - бред?". Другие тоже отписывались, например: "Э, простите великодушно что прерываю вашу содержательнейшую беседу, и дележ власти." "И против модерируемого форума." - это так, на вскидку, есть еще, но там всё зафлужено якобы борцами с флудом, *цензура* найдешь (Максимус, может забанишь? Ты ж теперь - власть. А хер, народ выбрал мату - быть).
Решение сделать модеров модерами всех разделов принял ЛИЧНО тот самый бессмысленный ник 123итд. Опять же не понял мотивов Сержа когда он принял всё это.
Результаты не замедлили себя ждать. Я по прежнему считаю что организовано модераторство неправильно.
Зы. Максимус, давай я буду тебе подсказывать как создавать голосования (какие вопросы). "Как вы считаете, нужен нам модерируемый форум или нет?". Естественно все за! А модераторство и так было. Никто ведь не знает что модерами будут не понятно кто и начнут свою гегемонию. Тоже про мат,варианты: НЕТ, да, да но так-то, да но сяк-то. Чтобы "за" пересилисо "против" надо, чтобы "за" было в 3 раза больше.