все не правы нах _ я прав)
Нееет тут ты не прав..., это я тут прав!
Это официальный Форум для побоищ!
Автор должен был знать что-тут будет твориться.
Опубликовано 19 October 2006 - 02:44
все не правы нах _ я прав)
Опубликовано 19 October 2006 - 02:48
Он с этой целью и создал топикНееет тут ты не прав..., это я тут прав!
Это официальный Форум для побоищ!
Автор должен был знать что-тут будет твориться.
Опубликовано 19 October 2006 - 12:42
По теме : когда-то смотрел офигенный фильм по культуре, хз как называется - там есть эпизод где-то на полчаса. Двое ученых (социолога) начала 20 века спорили уже не помню о чем. Мдааа в нашем понимании спором это сложно назвать: хотя точки зрения у них разнились - но КАК они доказывали свою правоту - это супер. Абсолютное внимание и уважение к собеседнику, желание понять его мысль, ДОПОЛНИТЬ её, уточнить некоторые моменты, привести свои аргументы, и уж на последнем месте - оспаривание. Может смешно всё это звучит, но я обадлел как красиво они вели спор. В некоторых пунктах пришли к согласию, над некоторыми решили продолжать работу. НАМ БЫ ТАК.
Так что вопрос только отчасти о временах. Главное - культура общения и уровень интеллектуального развития собеседников.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Опубликовано 19 October 2006 - 13:29
Опубликовано 19 October 2006 - 13:49
Опубликовано 19 October 2006 - 14:05
Хы.Я например уважаю чужое мнение в споре, одно дело когда спор идёт на пустом месте и я точно уверен в своей провоте и доказываю это, тем что не я сам так считаю, а что я это видел по телевзору или читал или слышал от многих людей и сам читал и видел по ТВ, когда я уверен на 100% я не соглашусь с чужим мнением, т.е. в вопросе где вариант правильный всего один и я в нём уверен я даже спорить не начинаю и сразу говорю, что это бесполезно. Если же спор идёт например о происхожжении человека, то это дургое дело, тут я уважаю чужое мнение, поскольу ответ на этот вопрос не известен никому и спорить можно долго и до истины всё равно не докапаться.
Опубликовано 19 October 2006 - 17:37
Опубликовано 20 October 2006 - 10:30
Я тебе говорю о вещах явных, например, тебя зовут Алексей(на знаю как по настоящему), а тебе будет другой человек доказывать что на самом деле ты Ваня, ты же не согласишся с ним. Сейчас такие технологии, что я уже не сомневаюсь в том, что земля круглая(даже приплюснутая) и так же открыты глаза на многое другое. Вот например, можно спорить о том, что изображение в мозг поступает перевёрнутое, незнающий человек скажет: *мол, не гони*, а ты например уверен в этом, потому что не раз видел передачи, слышал на уроках в школе или читал где-то об этом, и ты не сможешь с ним не поспорить хотя бы на минуту, ведь ты то точно уверен в правильности своих знаний(во всяком случае ты сам не проверял, но знание об этом уже давно есть и видимо те кто исследовал этот факт убедились в его правильности). Другое дело если человек который не согласен с этим, будет тебе предъявлять доказательства, а если он просто будет тупо мычать что так быть не может: *ведь я же вижу нормально*, то это уже не спор а трата времени. Так сказать пустая болтовня в следсвии который убеждаешся, что полно наивных дураков.Хы.
А не получается ли как про гавно и мух?
Даже куча народу может ошибаться.
Например - до некоторого времени все (практически поголовно) свято верили в то,что емля - плоская.
0 пользователей, 9 гостей, 0 анонимных пользователей