314 replies to this topic

[Ryo]

Ипанутся... я тоже подумал 3, но не потому что столько кружочков, а совсем по другому. :-)))))))))

[Gosha]

lktyz, -замечательный урок занимательной Физики, -мне понравилось!

"...Вот из этих двух нехитрых фактов можно сделать вывод, что у человека кривое цветовосприятие..." пост 83
А у кого не кривое? Разве есть во Вселенной ещё другой "наблюдатель"!? который давал бы названия понятиям?
Это я о том, что кто тебе сказал что зелёное это зелёное? Это мы, Люди договорились называть определённое цветоощущение, чуство -зелёным. А англичане договорились называть это чуство грин.
Но это так немного Философии, -прости если непонравилось.
Кста, насекомые... а бабочки точно, вообще видят Мир в ультрафиолете, собаки же дальтоники...

[Medas_rpg]

Мозг КИПИТ...

[SLAM]

Продолжите ряд: РДТЧП

ШСВДДОДТЧПШСВДД итд

[*soulburner*]

Согласен с Гошей - цветовосприятие не может быть "кривым". Цвет - это лишь субъективное восприятие определенных физический свойств.

Про траву - вопрос на засыпку - почему тогда она не черная? Чтобы поглощать все на свете?

Вот, блин, починят инет - поищу спектрограмму Солнца.

[Ryo]

Ницше в какой-то книге писал что весь мир черно-белый, а мы, люди, его сами раскрасили в цвета и называем один цвет зеленым, другой - красным и т.д.

собаки же дальтоники...

У собак зрение мутное и темное. У них нюх.

[lktyz]

lktyz, -замечательный урок занимательной Физики, -мне понравилось!

"...Вот из этих двух нехитрых фактов можно сделать вывод, что у человека кривое цветовосприятие..." пост 83
А у кого не кривое? Разве есть во Вселенной ещё другой "наблюдатель"!? который давал бы названия понятиям?
Это я о том, что кто тебе сказал что зелёное это зелёное? Это мы, Люди договорились называть определённое цветоощущение, чуство -зелёным. А англичане договорились называть это чуство грин.
Но это так немного Философии, -прости если непонравилось.
Кста, насекомые... а бабочки точно, вообще видят Мир в ультрафиолете, собаки же дальтоники...

зеленое это зеленое, и так говорит моск. Притом говорит одинаково у подавляющего большинства человек. укдругих существ (разумных или не очень) он будет говорить чтонибудь другое. Речь не об
том. Речь о том, что мы сначала договариваемся (правда по-умолчанию, ни слова не сказав) об одном восприятии, а потом сами же себя обманываем. Вот если б не обманывали, то видели траву и солнце одинаковыми. Потому что как ни договаривайся, но они одного цвета!

[Gosha]

[/quote]

Расшифруй, цветоощущения травы и солнца разные же..?
Или ты о том, что надо сначала научиться различать свои ощущения?
Кста, Женщины видят гораздо больше оттенков цвета... И художники.

[*soulburner*]

зеленое это зеленое, и так говорит моск. Притом говорит одинаково у подавляющего большинства человек. укдругих существ (разумных или не очень) он будет говорить чтонибудь другое. Речь не об
том. Речь о том, что мы сначала договариваемся (правда по-умолчанию, ни слова не сказав) об одном восприятии, а потом сами же себя обманываем. Вот если б не обманывали, то видели траву и солнце одинаковыми. Потому что как ни договаривайся, но они одного цвета!

Погоди-погоди. Забудем о цветах, о их названиях, о наших договоренностях.

Ты смотришь на траву и на Солнце - ты видишь один и тот же цвет??? я - нет. Разложив этот цвет спектрографом ты получишь для Солнца примерно ровный спектр по всем составляющим, а для травы - явно выраженный пик в районе зеленых частот.

Тот же цыфровой фотик - примитивный спектрограф, разлагающий на 3 составляющих. Возьми и сфоткай Солнце и траву. А потом в фотошопе посмотри амплитуду RGB составляющих одного и другого. Думаешь, будет одинаково???

Даю подсказку - спектр поглощения равен спектру излучения (т.е. если светофор зеленый, значит он наиболее активно поглощает зеленый цвет, и его же излучает).

Бред.

У сфетофора стоит зеленый светофильтр. Который поглощает все, кроме зеленого. Ведь суть сфетофильтра как раз в этом и состоит - на него подаешь смесь частот (белый свет), а на выходе получаешь зеленый (т.е. красная и синяя часть спектра полностью поглощается). (только не надо тут про вторичное излучение и т.п. - это общей картины не меняет).

Так же и трава. Берем зеленый листик (не слишком толстый). Смотрим через него на Солнце. Что получаем? Зеленый свет. Куда делись красная и синяя часть спектра? Были поглощены листиком! Т.е. листик-то как раз зеленую часть спектра поглощает меньше всего!

У тебя изначально неверный постулат. На самом деле спектр поглощения равен инвертированному спектру излучения, если на то пошло. Т.е. зеленый предмет поглощает весь спектр, кроме зеленого - а зеленую составляющую отражает/пропускает - по-этому ты его зеленым и видишь.

Если же следовать твоей логике, то белый предмет активнее всего поглощает белый свет (т.е. все составляющие). Хотя, даже ребенку известно, что идеально белый предмет вообще ничего не поглащает.

[Squid]

ШСВДДОДТЧПШСВДД итд

Правильно, хотя дети обычно отвечают ВЗП.

[k05]

Т.е. зеленый предмет поглощает весь спектр, кроме зеленого - а зеленую составляющую отражает/пропускает - по-этому ты его зеленым и видишь.

Я тоже об этом говорил когда сказал что поглощение и отрадение травой зеленого одновременно - противоречие.

[*soulburner*]

Я тоже об этом говорил когда сказал что поглощение и отрадение травой зеленого одновременно - противоречие.

Короче, товарищ lktyz что-то явно путает и людям могзи пудрит.

[Mystery]

Правильно, хотя дети обычно отвечают ВЗП.

Объясни ответ.

[Gosha]

"... Куда делись красная и синяя часть спектра? Были поглощены листиком! Т.е. листик-то как раз зеленую часть спектра поглощает меньше всего!..."

-*soulburner*, ну ты "вставил"!
Тогда получается, что растения могут усваивать красную и инфракрасную часть спектра, к примеру?
Но растут они лишь на белом, солнечном свете. В темноте даже хлорофил вырождается -вспомни школьный опыт по биологии, с чёрным трафаретом на листке герани.
Не, народ туд дело в квантово -волновом дуализме. Светофильтр устроен так, что размеры включённых в него микрочастиц(молекул?) и расстояния между ними, соответствуют определённой длинне волны части спектра. Поэтому волна определённой длинны их огибает и проходит насквозь почти беспрепятственно. Фотоны же движущиеся по другим траекториям соударяются и "вязнут" в материале. Я думаю так всё это работает...
Кста, давление света на белое, в два раза больше чем на чёрное... -фотоны в чёрном тормозятся, от белого отскакивают -импульс силы удваивается, -вспоминаем школьную физику, опыт... -я сейчас не помню кого... :-)

[SLAM]

Правильно, хотя дети обычно отвечают ВЗП.

что такое ВЗП? )

[Squid]

Объясни ответ.

Все просто как раз-два-три.

что такое ВЗП? )

Подумай. Там дальше еще ВОВПВЗС.

[k05]

Требуется помощь физиков!

[SLAM]

Подумай. Там дальше еще ВОВПВЗС.

плять даже заморачиваться не хочу...просто ответь мне и всё ))))

[Squid]

плять даже заморачиваться не хочу...просто ответь мне и всё ))))

Блиин... какие ленивые все. Вышел зайчик погулять.

[SLAM]

ыыы спс сам бы куй додумался ))