51 ответов в этой теме

[123asdqwerty]

спасибо кверт
Путин молодца!

Угу.
Очень, очень знаковая речь, на самом деле.
В преддверии грядущих событий - особенно.

Речь Путина - полная лажа , ни о чем по сути - одна вода - ниасилить =), американская статья о русской воши - такое же дерьмо,только антироссийское - разве что последние 3 абзаца больше похожи на правду.
А вообще политика - это полное Д Е Р Ь М О.

Ну, это жизнь , в общем - то, а не дерьмо.

[Мрак]

Да,ни хрена это не значит.Просто в Кремле поняли,что если придёт НАТО то в них надобность отпадёт.И тогда пощай мильёны,здравствуй зона.И Вовку как главного Диавола, первым вздёрнут...А дыры всё равно нашими жопами затыкать будут.
Пока власть полностью не сменится,страна так и будет жить на трубе.А вокруг охрана, чтобы амеры трубу не отобрали.А ещё народ прозомбировать,чтобы думал что всё хорошо,и не дай бог революцию не учинил.
З.Ы. Хотя трубу скорее всего ассимилируют китайцы,и граница пройдёт аккурат по Уралу.

[Maximus]

полная смена власти будет означать анархию и бардак, это будет означать что всё то, чего достигли сейчас, будет снова разрушено, дабы начать строить всё сначала... ты помнишь как было в начале 90-х? хочешь ещё?

[k05]

Нда неплохо. Хорош перед западом, ничего не скажешь. А толку?

[123asdqwerty]

Оно не для запада.
Оно для нас сказано было.

[shurik]

Эх, приятно, всё-таки, посмотреть на Дядю Вову, да и послушать тоже. Как говорится, сам ходит,сам говорит...молодец.

[LEXXX]

Эх, приятно, всё-таки, посмотреть на Дядю Вову, да и послушать тоже. Как говорится, сам ходит,сам говорит...молодец.

Разве может выдвинутый от СЕМЬИ человек говорить что-то свое? Если это не противоречит интересам СЕМЬИ..

[Serg]

Оно не для запада.
Оно для нас сказано было.

Я думаю: сказано для всех.
Интересно, речь, вроде, субботняя, а коменты сегодня пошли, я не про этот форум.

[123asdqwerty]

Разве может выдвинутый от СЕМЬИ человек говорить что-то свое? Если это не противоречит интересам СЕМЬИ..

Может.
И говорит, уже давно.

[LEXXX]

Может.
И говорит, уже давно.

знаком с семьей? =))

[Yarra]

должен огорчить, гонку вооружений мы проиграли. Вспомни наши годы после этой гонки. Наша экономика была подорвана напроч!

Ну да. То-то нас боятся, у нас выходят все новые виды вооружения и мы гоним оружие за границу. А так да. проиграли...

[123asdqwerty]

знаком с семьей? =))

Оно мне неинтересно.

Ну да. То-то нас боятся, у нас выходят все новые виды вооружения и мы гоним оружие за границу. А так да. проиграли...

Ага.
То-то наших дипломатов с п и з д и л и , да бошки им поотрубали.
От страха, сразу понятно.
Не иначе - ПРО в Европе в ужасе от нашей возможной реакции размещают.
Да, за границу мы оружие продаём, факт.
Но - ГОРАЗДО меньше, чем, скажем , США.
Это раз.
Два - перевооружать толком себя - денег нет.

[k05]

Оно не для запада.
Оно для нас сказано было.

Да, я имел в виду для нас, россиян, хорошо выглядит.
Насторожила сразу отозвавшаяся пресса (как ботинком ни стучи, а там есть доля смысла). Ну и заявления мол "мы всеми силами пытаемся наладить многопартийность, антимонополизм во власти", тип того. Это кого Путин напарить хочет? По всей видимости стадо-электорат.

[Maximus]

многопартийность? а она нам нужно, плодить стада бездельников протирающих штаны

[123asdqwerty]

Да, я имел в виду для нас, россиян, хорошо выглядит.
Насторожила сразу отозвавшаяся пресса (как ботинком ни стучи, а там есть доля смысла). Ну и заявления мол "мы всеми силами пытаемся наладить многопартийность, антимонополизм во власти", тип того. Это кого Путин напарить хочет? По всей видимости стадо-электорат.

Ну эта...
Он же в Европе говорит.
Как законно избранный президент демократическоого государства.
Как ты себе представляешь его речь без демократических наворотов?

многопартийность? а она нам нужно, плодить стада бездельников протирающих штаны

Совершенно без надобности.
Согласен.

[k05]

Да осталось признать что нам нужен царь.

[123asdqwerty]

Да осталось признать что нам нужен царь.

Окей.
Нам нужен царь.
Как ты его ни назови - царь, император, генеральный секретарь ЦК, всенародно избранный президент...
Пофигу.
Но реально - да, нам нужна сильная власть.
В России ведь как - либо есть сильная власть, либо есть полный п и з д е ц, который мы в 90-е наблюдали.
По мне - лучше сильная власть.

[k05]

А почему бы не начать ломать традиции и стараться развивать сильную неединоличную власть? Ведь так и будет всегда, если сидеть на попе ровно.

Я честно говоря не вижу (кроме истории) причин, почему нами может управлять только "царь".

[Jeka]

*цензура*, судя по реакции западной прессы из всей речи, американцы поняли лишь сам факт того, что на них гонят. Чем эта речь навеяна им похоже плевать.

[klounnn]

Ну как например написал http://www.washingto...7021301094.html мне понравилось

Момент силы Путина ("The Washington Post", США)

На выходных Владимир Путин попал в заголовки всех новостей, после того как обрушился с критикой в адрес Буша за “почти не сдерживаемое, гипертрофированное использование силы”, в результате чего в мире “никто не чувствует себя в безопасности”. Если бы он был кандидатом от демократов, то это было бы обычной предвыборной речью. Но поскольку с такими заявлениями выступал президент России, то эксперты начали в серьез задумываться о новой Холодной Войне.


Я был на конференции в Мюнхене, когда выступал Путин, и в его речи скорее звучала обида, чем враждебность. Он был горд, колюч и непокорен - у него были преимущества, которые ему дала Россия. Но вы могли слышать и его внутренний голос: мы позволили вам разрушить Берлинскую стену, мы разорвали Варшавский договор, мы разрушили Советский Союз – все в обмен на обещание, что вы не воспользуетесь нашей слабостью. И что мы получили? Ничего! Вы лишь окружили нас натовским оружием.

Американцам слышать то, что говорил Путин, противно, но ведь говорил он от лица всего народа России. Его поколение выросло в стране, претендовавшей на статус «сверхдержавы», и им не нравится, когда с ними не считаются. Путин, бывший офицер КГБ с черным поясом по дзюдо, борется за интересы страны до конца, и, похоже, россиянам это нравится: согласно последним опросам, его популярность превысила 70%.

Вчера я встретился с одним из главных помощников Путина в здании, ранее принадлежавшему советской Коммунистической Партии. “Мы хотим работать вместе с вами”, - сказал он. “Но, пожалуйста, откройте глаза. Мы никогда не примиримся с тем, что США будет единственной державой в мире”.

Россия возвращается - вот, что следует понять из грубой речи Путина. Страна, стоявшая на гране краха после распада Советского Союза, встала на ноги, чтобы выстрелить словом в старого соперника. “Мы вышли из ниоткуда”, - сказал мне советник Путина. Владислав Сурков, главный идеолог Кремля, чтобы объяснить феномен Путина, недавно сравнил его с Ф. Рузвельтом, другим президентом, который, вывел страну из экономического кризиса и восстановил ее национальную гордость. Как и Рузвельт, глава России “максимально использует потенциал президентской власти ради преодоления кризиса”, - сказал Сурков.

Эта поездка в Россию стала первой после 1990 года. Я удивлен тем, как изменилась Россия, с одной стороны, а с другой - она все та же. По дороге из аэропорта (на последней точке, куда дошли немецкие войска) вы увидите знакомый памятник Красной Армии, яростно сопротивлявшейся иностранному вторжению. А рядом – «Мега молл» с огромным магазином «Икея» - иностранное вторжение, которое никто не остановил.

На Красной площади мавзолей Ленина все так же стоит, напоминая о Советской власти. Напротив мавзолея вместо того мрачного ГУМа, который я помню – переливающиеся витрины Vuitton и Dior.

Что не изменилось в России, так это ее отношения с Западом. Мои друзья в России рассказали мне, что их страна чувствует: ее не любят и недооценивают, в политическом отношении же ее считают ковриком, об который можно вытирать ноги. Это то, о чем и говорил Путин в Мюнхене.

По российским стандартам, сейчас для страны «золотой век». Недавно В. Путин назвал достижения страны: доходы граждан в 2006 году в среднем выросли на 10%, экономика выросла на 6.7 %, инфляция впервые за несколько лет удержалась в пределах 10%, золотовалютные резервы России составили $303 миллиардов (по этому показателю она занимает 3 место), а стабилизационный фонд, куда откладываются доходы от торговли энергоносителями, возрос до 100 миллиардов. И всего этого достигла страна, которая в 1998 году была фактически разорена, а до президентства Путина еще было несколько лет.

У новой России есть шанс. Америка далеко не «однополярная» держава, о которой говорил Путин: она ослаблена войной в Ираке и ей нужны союзники. Если Путин поведет себя, как мудрый правитель, то он сможет сыграть решающую роль в разрешении иранского ядерного кризиса, чем он может восстановить часть потерянного дипломатического влияния. Другой путь – продолжать жаловаться, что Россию никто не ценит, и позволить старому сопернику застрять надолго в Ираке.

Была ли речь Путина на Мюнхенской конференции «приглашением к диалогу», о котором мне говорил его советник? Или это был предупредительный выстрел новой, уверенной в себе России, которая только рада проблемам Америки? Если Путин хочет сыграть роль в стабилизации мира после войны в Ираке, то дверь открыта. Но есть ли у него стратегия и политическая воля, чтобы использовать этот момент?