Tracing route to 10.126.1.66 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms gw.serge.rsspnet [10.128.1.1] 2 <1 ms 1 ms 1 ms gi-u07cr1-vl954-u22cr1.rssp-net.spb.ru [80.93.177.8] 3 <1 ms 1 ms <1 ms gi-u07cr1-vl954-u22cr1.rssp-net.spb.ru [80.93.177.8] 4 * <1 ms <1 ms f-u22cr1-vl955-u35cr1.rssp-net.spb.ru [80.93.177.13] 5 1 ms 1 ms 1 ms 10.126.1.66 Trace complete. Tracing route to 10.126.1.66 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms gw.serge.rsspnet [10.128.1.1] 2 1 ms <1 ms <1 ms gi-u07cr1-vl954-u22cr1.rssp-net.spb.ru [80.93.177.8] 3 1 ms <1 ms <1 ms gi-u07cr1-vl954-u22cr1.rssp-net.spb.ru [80.93.177.8] 4 * * * Request timed out. 5 * * * Request timed out. 6 * * * Request timed out. 7 * ^C

10.128.1.4
#21
Опубликовано 21 March 2007 - 20:48
#22
Опубликовано 21 March 2007 - 21:17
#23
Опубликовано 21 March 2007 - 21:17
#24
Опубликовано 21 March 2007 - 21:46

#25
Опубликовано 21 March 2007 - 22:14
#26
Опубликовано 21 March 2007 - 22:33
#27
Опубликовано 24 March 2007 - 14:56
#29
Опубликовано 24 March 2007 - 18:23
У всех вкусы разные, это понятно. Я тут закачал на 10.128.1.2 фильм Меньшова, классика, уровнем выше "Москва
слезам не верит", но его стерли. Закачал с одной целью, что в случае смерти винта, он у кого-нибудь в сети останется. А это как раз случилось недавно и пришлось два раза качать его с осла, а это очень не быстро.
И еще. В сети (локальной) большенство фильмом по 700Мб. Понятно, что качать с инета их быстрее, но кто-нибудь пробовал смотреть их на телевизоре (через s-video графической платы), а не на экране монитора. Это же ужас. Приходится закачивать тот же фильм с осла, но размером 1.4Гб. Разница разительная.
Зачем плодить фильмы, которые по качеству нельзя нормально смотреть, но при этом занимают место на сервере?
Все сказанное - IMHO. Цель - обсуждение.
#30
Опубликовано 24 March 2007 - 19:14
а я смотрю вы хорошо знаете толк в извращениях. дом. кинотеатр + LCD-телевизор и все хорошо.
>>"Москва слезам не верит", но его стерли.<<
В сети он и так есть (в стронге)
#31
Опубликовано 24 March 2007 - 21:53
1. Не внимательно читал.>>через s-video графической платы<<
а я смотрю вы хорошо знаете толк в извращениях. дом. кинотеатр + LCD-телевизор и все хорошо.
>>"Москва слезам не верит", но его стерли.<<
В сети он и так есть (в стронге)
Речь шла о фильме класса "Москва слезам не верит", а не о нем. Если, конкретнее, то о "Зависть богов".
2. В дом. кинотеатр + LCD-телевизор предлагаешь пускать фильм 700Мб с сети или лицензионный?
Если второе, то зачем гробить место под эту шушеру? А для ознакомления надо кабельное или спутниковое или
обычные каналы ЦТ смотреть

Я же не предлагаю держать варианты по 4.5Гб.
Варианты по 1.3 Гб вполне нормально воспринимаются на телевизоре, причем обычном (не LCD) 21"
На LCD как раз это смотрится гораздо хуже нормальной ЭЛТ

Короче, это был не конструктивный ответ, а простой флейм.

#32
Опубликовано 24 March 2007 - 22:10
Будет, но я еще не придумал =)Серж, а у нового серва будет ДНС имя? Может быть назовем его publicserver.rsspnet или pubserver.rsspnet?
Не знаю, надо спросить Игоря в чем может быть дело. 1.2, 1.3 и 1.4 воткнуты в один и тот же гигабитный свитч. Скорость между 1.3 и 1.4 по FTP и на заливку и на скачку в районе 60 мегабайт в секунду, я сам лично проверял. Почему скорость для некоторых на заливку меньше чем на 1.2 -- для меня загадка. Есть какие-то идеи?проблема - ОЧЕНЬ медленная скорость с 10.128.1.4 !!!! пытаюсь туда залить 700 мб фильм - с такой скоростью он будет заливаться 1 час 14 мин... 10.128.1.2 всегда был самым быстрым сервером, а теперь?
#33
Опубликовано 24 March 2007 - 22:45
Насчет фильмов в хорошем качестве - предложил бы сделать под это отдельный сервер. Я вот сам на досуге этим понемногу занимаюсь - те фильмы, что у меня лежат, стараюсь держать в лучшем качестве, что нашел у нас в сетке (с инета не качаю, ибо лимитный тариф).Всем привет. Хочу поделиться соображениями на счет закачек фильмов.
У всех вкусы разные, это понятно. Я тут закачал на 10.128.1.2 фильм Меньшова, классика, уровнем выше "Москва
слезам не верит", но его стерли. Закачал с одной целью, что в случае смерти винта, он у кого-нибудь в сети останется. А это как раз случилось недавно и пришлось два раза качать его с осла, а это очень не быстро.
И еще. В сети (локальной) большенство фильмом по 700Мб. Понятно, что качать с инета их быстрее, но кто-нибудь пробовал смотреть их на телевизоре (через s-video графической платы), а не на экране монитора. Это же ужас. Приходится закачивать тот же фильм с осла, но размером 1.4Гб. Разница разительная.
Зачем плодить фильмы, которые по качеству нельзя нормально смотреть, но при этом занимают место на сервере?
Все сказанное - IMHO. Цель - обсуждение.
Но под это лучше отдельную тему, прекращаю тут оффтопить, сорри.
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#35
Опубликовано 24 March 2007 - 23:08
isd.rsspnet.ruНасчет фильмов в хорошем качестве - предложил бы сделать под это отдельный сервер
Пс, хотел раньше написать, не успел ))
#36
Опубликовано 24 March 2007 - 23:11
Может тогда для этого отдельный топик создать. Можно устроить конкурс с подаркамиБудет, но я еще не придумал =)


Lord Durin: http://isd.rsspnet.ru/ (HDTV)
Я думаю, что он имел ввиду не HDTV, а просто хороший DVDRip.isd.rsspnet.ru
#37
Опубликовано 25 March 2007 - 00:15
Но от правды я тоже устал,
Я пытался найти приют.
Говорят,что плохо искал,
И я не знаю каков процент,
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам,
Их больше в несколько раз.

#38
Опубликовано 25 March 2007 - 00:29
А ты уверен что у тебя на винте место еще есть? =)а я клиент игры докачать не могу.максимум скачивал 800 метров и дальше не качал (архив весит 2,5гб)
#39
Опубликовано 25 March 2007 - 12:27
через что заливаеш? У меня такая же проблема была,зато через тотал все нормуль стало )))) пробуй.проблема - ОЧЕНЬ медленная скорость с 10.128.1.4 !!!! пытаюсь туда залить 700 мб фильм - с такой скоростью он будет заливаться 1 час 14 мин... 10.128.1.2 всегда был самым быстрым сервером, а теперь?
#40
Опубликовано 25 March 2007 - 15:41
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей