Mirigrina

а я бы не вдул, не люблю такие прически и пластмассовую кожу
(не, к фотографу претензий нет - снято хорошо. Претензии к модели =))

претензии к модели, что у нее идеальная кожа?))) плюс отличный визажист

бу! =)

Новая, и уже окончательная, дата атаки на Интернет: 00:01, 31 апреля 2012 года. Мы погрузим мир в информационный коллапс!

31 апреля не существует

По-моему, знакомиться надо среди знакомых, друзей, т.к. наиболее вероятно, что интересы будут более менее схожими, что человек будет из того же круга общения, что и ты, а не какая-нибудь "девка" с улицы.
Вконтакте, прочие сайты знакомств - полнейшая ерунда. Далеко ходить не надо: подруга моя частенько пыталась там познакомиться, но то попадались озабоченные личности, то с разбитым сердцем, то у которых девушки есть, но поссорились. Имхо, нормальные люди на сайтах знакомств не сидят ))
Сходи на какой-нибудь флеш-моб, фонарики где запускают или еще какое-нибудь романтичное действие) может там повезет)

Да. И в её-то, ещё столь не старом возрасте... Достигла такого ПРОФЕССИОНАЛИЗМА...

На какой панели так замечательно, готовят профессионалок?...

Гоша, какая панель? 0_0 идите-ка вы гулять, мягко говоря) и хватит строить из себя критика. у вас ничего не получается.

Задуманно - КЛАСС!

Но - в мелочах?...

1. Стиль: "а-ля Анна Каренина"... - и современный вагон... О-как!
2. Деталей мало для вокзалу... Цех какой-то получается. Знатная ткачиха, что-ль?...
3. Пока, придраться не к чему... Мало сюжету...

1.ЗЫ: Кольцо, на правой руке мужского типажу, режет взор мой... :-)

Кольцо на мужской руке, а на женской нет?))) у нее под перчаткой, с этим отдельная история)

Стиль да, немного не совпадает с вокзалом, но, к сожалению, выбора у нас не было. Это был вторник, а паровозный музей, да и куча других была закрыта. Поэтому выбрали Витебский. =)

Новых белок нет?

белок нет =(

Благодарю за столь высокую оценку моего скромного таланту.
Нет, мадам, - исправлять напрочь похеренное, ВЫДАЮЩИМИСЯ фотогрофами...
Пытаться вытянуть. И вытягивать хоть что-то, из полного убожества.

да куда уж нам, простым смертным...

=)

а до фш?

попозже выложу. сейчас с другого компа =)

Легко!
На первых двух, голова, причёска обрезана.
Конкретику дальше - ломает. Бесполезно!...

и что же в том, что она обрезана? она несет какой-то смысл? она представляет какую-то художественную ценность? =) нет. акцент - глаза, это бьюти-съемка.

заказываю продукты для суши у этой тетки http://vkontakte.ru/club8170202
в основном это - нори, соевый соус, рисовый уксус, кунжут, угорь и имбирь. один раз взяла тунца, но что-то не понравился.
заказываю уже года два или три, пока живая)))

или клиент пойдёт в багетную мастерскую и там ему сделают оригинальную рамку. Да и клиент может использовать для вёрстки альбома или коллажа, а там редко можно найти стандартные соотношения сторон.
Да и 2:3 не панацея, если вспомнить 6*6.

я, например, отцу много кадрировал панорам для оформления интерьера. Причём не только пейзажей, но даже портретов сестры.

это один из десяти клиентов пойдет заморачиваться с рамками. основная же масса - пойдет в фотолабораторию и просто отдаст фотографию в печать. а там им пол головы отрежут =)

Гоша, а зачем мне пытаться сделать из хреновой чужой фотки что-то? делать мне больше нечего. а автор пускай идет фотографирует, тренируется, читает умные книжки по фотографии и записывается в фотошколы)))

парам пам пам! уррраааааа! =))))

минуснула Ярру, чтобы не тормозил))))

репутация - она в профиле слева под фотографией. а рейтинг со звездочками - справа! а минусовать, там где сообщение. там же и плюсовать. в итоге - все видно в репутации.

хныыыыыыыык! верните старый голубенький свнеееетттт!!!!

The Best!!!! А где снималось????

в парке около Лесопилки.=)

Классные фото!!!!
Белка - прикольная...
По-моему самая удачная из фотографий - пятая...

Однако, позволь немного КОНСТРУКТИВНОЙ критики
Чувствую, что фотошопишь ты весьма и весьма прилично, вероятно давно этим занимаешься...
Либо у твоего фотоаппарата приличный динамический диапазон, либо фотошоп ты использовала умело, но...
Мне кажется, что второй снимок (с белкой) получился недостаточно контрастным, и ты решила исправить этот недостаток.
Мммм...
Для создания HDR - фотографий существует замечательная программка - Photomatix.
Однако, если немного перемудрить с её настройками, цвета выходят не живыми и сочными, а какими-то "кислотными", режущими глаз.
По моему на твоей фотографии эффект получился сходным, цвета тоже... Ммм... Жестковаты. Ты не находишь?

На последнюю фотографию наложен фильтр, кажется "Digital Film Tools 55mm - "Infrared"". При помощи этого фильтра я превращал панораму, сфотканную летом в "Зимний" и даже немного "Мистический" пейзаж.
Если правильно понял твой замысел - ты хотела сделать фото "под старину". Однако присмотрись, светлый свитер, сапоги... Какое-то "божественное" свечение, ты не находишь? На старых фото я такого чего-то не видел...

П.С. Форум (или какая-то прога) "зажевали" EXIF информацию. Что за фотик, не подскажешь?

Использовала только фотошоп, Hue/Saturation и Levels совсем чуть чуть. это на белке. а, цвета мне нра))) ярко, позитивно.=)

на 5-й использовался фильтр фотошопный Diffuse Glow, вроде немного там еще Лайтрума было и поигралась со слоями, ну и ушком))) Снимок - не под старину, а просто захотелось немного сказки. =)

4 и 5-я сняты на Соньку-фанерку, а остальные на мой любимый Canon PowerShot A400.

Белки классные.
Люди не понравились абсолютно. Выражение лица неестественное. Свет неинтересный.

Выражение самое, что естественное. Ну не модели мы, чтобы рожицы корчить перед фотиком =) а со светом-то что надо было делать? 0_0

Понравилась вторая фотка с белкой. Но выигрывает она только за счет самой белки, а не за счет исполнения. Стоит мне кажется диафрагму больше открыть, да бы фон задний был размыт, и весь акцент на белку. И кадрирование чуть другое, да бы белка немного левее-ниже была.

ээ..диафрагму открыть, это та самая кнопочка "макро"?)))) а фон размыть можно и в фотошопе, правда не захотела,ибо хвост там трудно было бы оставить четким)

ну вот обрезала и размыла на скорую руку. мне больше, все-таки, нравится первоначальный вариант.=)