Фотоаппарат
#1
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 19:00
Извините за очередную тему, но без нее никак.0)
Нужно фотик купить, а я в этом деле не бум-бум ни разу.((
Бюджет 10к рублей.
Поделитесь умными мыслями пжалста.
But when you worry you make it double!=)
Don't worry,
Be Happy!
©Bobby McFerrin
всё чОтко! !
#2
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 19:23
#3
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 19:52
1) цене
2) внешнему виду
3) размеру
Короче, бери любой, который понравится внешне и по цене И ни в коем случае не смотри на количество мегапикселей!
#4
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 20:21
Когда ты попросишь подсказать допустим какое авто тебе купить мы тебе предложим что нибудь из китайского автопрома...По-моему, если человек хочет "какой-нить фотик, чтобы фоткать", то выбирать надо по:
1) цене
2) внешнему виду
3) размеру
Короче, бери любой, который понравится внешне и по цене И ни в коем случае не смотри на количество мегапикселей!
Не надо людей подбивать на необдуманные поступки... Если человек не разбирается в фотиках, это не значит, что он потенциально хочет купить полное УГ...
#5
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 20:31
По-моему, если человек хочет "какой-нить фотик, чтобы фоткать", то выбирать надо по:
1) цене
2) внешнему виду
3) размеру
Короче, бери любой, который понравится внешне и по цене И ни в коем случае не смотри на количество мегапикселей!
ТЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПРАВ!!!
Тут уже был один человек, который не послушал советы, хотя сам создавал тему с вопросом о покупке фотика, в итоге он купил Самсунг, от которого плюётся)))
ВОТ ЭТОТ "LOL", как товарищ gruzin выбрал и купил фотик за 10-12к , до сих душа за него болит, надо же так лохануться:
http://swnet.spb.ru/...showtopic=26412
#6
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 20:35
#7
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 22:03
Ты не прав. Принципиальной разницы между мыльницами сейчас нет.Когда ты попросишь подсказать допустим какое авто тебе купить мы тебе предложим что нибудь из китайского автопрома...
Не надо людей подбивать на необдуманные поступки... Если человек не разбирается в фотиках, это не значит, что он потенциально хочет купить полное УГ...
Разница в функционале, который либо идиотский (типа, съемка по улыбке), либо автору не нужный (типа наличие ручных режимов и точных подстроек). Либо в количестве мегапикселей (которые, опять-таки - нах не нужны).
По этому я и говорю, что можно покупать практически любую мыльницу.
Естественно, что лучше выбирать что-то из фото-брендов
Никогда в жизни не видел/слышал, чтобы фотики вообще глючили. Сотовые - да. А чтоб фотикиМыльницы самсунг УГ... у меня друг тоже пошел купил "любой фотик" не посоветовавшись... этим фотиком оказался тоже самсунг... страшно глючил, пока вообще не отказался работать...
#8
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 22:34
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#9
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 22:48
мыльницы чем-то отличаются?
за одну и ту же цену можно выбрать либо очень красивый и стильный корпус со встроеной камерой от мобильного телефона, либо мыльницу, которую можно назвать фотоаппаратом.
http://market.yandex...modelid=4530647
VS.
http://market.yandex...modelid=4530652
VS.
http://market.yandex...=...9&hid=91148
#10
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 22:59
Есть... возьми какую нибудь мыльницу Canon G11 и какой нибудь гнусмас за 3 тыс. рублей...Ты не прав. Принципиальной разницы между мыльницами сейчас нет.
Разница в качестве снимков есть и заметная... не надо думать, что все фотики делятся на мыло и не мыло...
ИМХО это в профессиональных фотиках разницы особой нету... они все снимают отлично... Главное объектив хороший купить. А в мыльнице надо смотреть какой объектив и какая матрица Ибо как было выше сказано там может стоять матрица аля как в сотовых, а может как в G серии кенона что-то по серьезнее... с возможностью снимать в RAW и т.д... и съемке без шумов хотябы днем...
P.S: по ходу дела тут всему форуму пора ездить на китайском автопроме... Видимо есть необходимость в том, чтобы аффтары рекомендующие покупать что попало сами наткнулись на косяки говнопроизводителей, чтобы больше никому не рекомендовали...
#11
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 23:09
мыльницы чем-то отличаются?
проще говоря(аналогия с компами):
либо ты покупаешь а%уенно красивый(и качественный) корпус и средненькую видяшку, либо корпус попроще(но такой же качественный), но с хорошей видяхой
#12
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 00:55
http://vkontakte.ru/...mp;show=friends
сколько мыльниц не было у меня знаю что соньковские самые то остальные лажали на ихнем фоне
#13
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 01:00
бери этот чел продаёт со скидоном новый тока выиграл
http://vkontakte.ru/...mp;show=friends
сколько мыльниц не было у меня знаю что соньковские самые то остальные лажали на ихнем фоне
ваши ихние фоны лажают
Я вот фанат SONY, но, увы, должен признать, среди "ихних" мыльниц до 15к есть очень слабые имидживые модели.
#14
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 01:40
Я не спорю, что гнусмас за 3 тыс. будет снимать хуже чем кэнон за 10-ку. Это понятно. Я про то, что за одни деньги почти все мыльницы одинаковые. По части качества. По части функционала - нет.Есть... возьми какую нибудь мыльницу Canon G11 и какой нибудь гнусмас за 3 тыс. рублей...
Разница в качестве снимков есть и заметная... не надо думать, что все фотики делятся на мыло и не мыло...
ИМХО это в профессиональных фотиках разницы особой нету... они все снимают отлично... Главное объектив хороший купить. А в мыльнице надо смотреть какой объектив и какая матрица Ибо как было выше сказано там может стоять матрица аля как в сотовых, а может как в G серии кенона что-то по серьезнее... с возможностью снимать в RAW и т.д... и съемке без шумов хотябы днем...
P.S: по ходу дела тут всему форуму пора ездить на китайском автопроме... Видимо есть необходимость в том, чтобы аффтары рекомендующие покупать что попало сами наткнулись на косяки говнопроизводителей, чтобы больше никому не рекомендовали...
Я уверен, что в одинаковом форм-факторе, мыльница кэнон за 10 тыс. не будет принципиально отличаться от пентакса за 10 тыс. и т.п.
#15
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 01:56
Не, ну ладно я тупой дебил...Я уверен, что в одинаковом форм-факторе, мыльница кэнон за 10 тыс. не будет принципиально отличаться от пентакса за 10 тыс. и т.п.
#16
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 02:19
Да брось ты Гриня. Давно известно, что в мыльницах, за исключением некоторых, по цене приближающихся к зеркалкам, нет ни объективов, ни матрицА в мыльнице надо смотреть какой объектив и какая матрица.
#17
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 02:21
Ключевое слово - "в одном форм-факторе". Естественно, фотик с линзой диаметром меньше 1 см (как Cybershot'ы) будет хуже, чем мыльница с дыркой в 2 смНе, ну ладно я тупой дебил...
#18
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 02:22
#19
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 03:04
Да! Я бы посоветовал что-нить из иксусов. Компактные и кэноновскиеТак что МЫ посоветуем Валу? Canon IXUS?)
#20
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 03:41
ага в них встроена камера-обскура =)Да брось ты Гриня. Давно известно, что в мыльницах, за исключением некоторых, по цене приближающихся к зеркалкам, нет ни объективов, ни матриц
тот что я указал в 2 посте тоже компактный, но снимает получше иксусов... Особенно в более темное время суток или при плохой освещенности...Так что МЫ посоветуем Валу? Canon IXUS?)
Вы бредите... А то что по ссылке вообще УГ для девушек... чтобы он влезал в маленькие косметички...бери этот чел продаёт со скидоном новый тока выиграл
http://vkontakte.ru/...mp;show=friends
сколько мыльниц не было у меня знаю что соньковские самые то остальные лажали на ихнем фоне
Этот фотик лично держал и фоткал на него... фигня... мажет и шумит...
иксус снимает так... (изображение ужато чтобы на форум влезло)
IMG_2078.jpg 1,4 МБ 14 Скачано
Еще вот тут: можно посмотреть фотки сделаные на иксус и G9
http://swnet.spb.ru/...o...t=0&start=0
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей