49 ответов в этой теме

[BorisR]

все камеры стоят ПРИМЕРНО одинаково. У всех есть плюсы и минусы, судя по отзывам.
Если о Сонях я знаю кое что по своей 100й Альфе, то о Сапоге и Никоне ничего.

давайте устроим обсуждение этих камер.

Сапог - ругают за нерезкость
Никон умеет снимать видео

[#agnetz#]

Я боюсь тут вам мало помогут, тема "одноклассников" лимон раз обсосона на фотофорумах.
к однокласникам скорее можно отнести д90-450/500 500 и ниже у соньки, вооще д90 поновее, если енто важно, но корпус пластик и больше к любительскому сегменту относится, у 40-ки: скорость аф, долговечность(хотя многочисленны проблемы с диджик 3(ерор 99), отработка затвора 100000 щелчков в этой модели здорово упала, в то время как 20-ки в легкую отстреливают 100000 и выше), конструктив, дд все за 40-й. про сони мало что могу сказать, не легла ни одна тушка в руку, хотя фф самый дешевый и мегапиксельный, но шумный до ужаса.
По теме могу сказать что лучше взять никон 90, если не для работы, если для работы санон, особенно дешевы стали модели 20д, стоят копейки а отобьют себя на ура.

[BorisR]

Да просто предлагают новый 40Д за 20 000, а у меня Сони. Вот и не знаю, менять или нет.
Я вот думаю, если Кенон, то уж тогда 5Д пожалуй, он фулл фрейм вроде как.

А почему лучше Никон? Чем он лучше А500 кроме того, что видео снимает?

[#agnetz#]

Да просто предлагают новый 40Д за 20 000, а у меня Сони. Вот и не знаю, менять или нет.
Я вот думаю, если Кенон, то уж тогда 5Д пожалуй, он фулл фрейм вроде как.

А почему лучше Никон? Чем он лучше А500 кроме того, что видео снимает?

получше будет в плане шумов, причем заметно, у сонек мне нравиться хват, кроме расположения органов управления, у никона просто "идиотский" хват что у 90, что у 700ки(естесно имхо, канон ложится намертво, естесно серия ххд)

ну если у тебя соня, точнее бывшая минолта то смысл менять шило на мыло, лучше уж на фф соньковский копи, причем он и самый дешевый на сегодня.
в Никоне мне нравиться лишь то, что он доделывает свои проекты до конца, канон вечно лезет вперед, до ума ничего недотянув, схожая ситуация наблюдается между производителями ЦПУ интел и Амд, интел вечно лезет вперед и почти всегда выигрывает, амд позади, но архитектыру ЦП вылизывает на все 100%. То же самое с двумя фотобрендами С и Н, сони как и все остальные в расчет не беру, ну зеленые они, хотя пентакс нравиться, особенно если средний формат выпустит для малоимущих тысяч эдак за 5000$.

[Igor Diakonov]

Попугаеметр
http://www.dxomark.c.....brand3)/Canon

получше будет в плане шумов, причем заметно, у сонек мне нравиться хват, кроме расположения органов управления, у никона просто "идиотский" хват что у 90, что у 700ки(естесно имхо, канон ложится намертво, естесно серия ххд)

У всех руки из разных мест растут
У меня 700-ка в руках отлично лежит. Ровно как и 300-ка...

[#agnetz#]

Попугаеметр
http://www.dxomark.c.....brand3)/Canon
У всех руки из разных мест растут
У меня 700-ка в руках отлично лежит. Ровно как и 300-ка...

ну так типа 90-й всех "рвет", как я и говорил, к чему ты выложил то енто? хотя конечно спорно... ну да ладно, умолчим о спонсерах этого ресурса ага.
ну вот непривычна мне многокнопочность никонов и все тут и хват не для моей руки и кнопка спуска, ужас вспомнил мыльницы...
канон аскетичен, но строг в полупро, зато в единичках явный фавор. а фооще енто офтоп называется

Попугаеметр
http://www.dxomark.c.....brand3)/Canon

а вот еще один вариант попугаеметра: смотри старая Канон 20Д по шумам выигрывает у топовых Никонов и канонов 2008годов, как тебе (ре)прогресс камеростроения.
главное сравни цены, 20-ки щас некоторые "невменяемые" продают аж за 12-14 штук, в то время как д300 за 40000 мало кто берет, учитывая что пятоков хлынуло - море с запада при цене почти 40.
А репортажники отбивают камеру за полмесяца элементарно, причем именно отбивают, зарабатывая себе на хлеб.

[Igor Diakonov]

Да я ничего не говорю
Что будет в руках лежать лучше - то и брать надо...

[Zhag]

а я бы смотрел на матрицу и проц-обработку... все же ЭТО отвечает за палитру рабочую и, конечно же, шумы (особенно в тени).
видео соблазно
а то что в руках лежит иначе - ХЕРсним (ну или почти херСним
за "палутру":
у кенона - процессор Digic III
у никона - CMOS-матрица
хз что у сони

[BorisR]

поначитался я отзывовов разных и полез на свой минолта-клуб, там почитал и конечно там Соню родную хвалят.
так что думаю или Соню 500ю или 700ю взять.

500я вроде как совсем любительская, а 700 более к профи настроена, но если добавить 700ку в попугаеметр, то там она по ТОТАЛу проигрывает 500ке.

а еще я не понимаю, с фигали у нее ИСО с 200 начинается, а не со 100

или блин забить на это все и подкопить на фуллфрейм какойнить?

[Serge]

поначитался я отзывовов разных и полез на свой минолта-клуб, там почитал и конечно там Соню родную хвалят.
так что думаю или Соню 500ю или 700ю взять.

500я вроде как совсем любительская, а 700 более к профи настроена, но если добавить 700ку в попугаеметр, то там она по ТОТАЛу проигрывает 500ке.

а еще я не понимаю, с фигали у нее ИСО с 200 начинается, а не со 100

или блин забить на это все и подкопить на фуллфрейм какойнить?

сони уже анонсировала замену 700-ке с поддержкой HD видео =)

[BorisR]

сони уже анонсировала замену 700-ке с поддержкой HD видео =)

ну вот видео у Никона Д90 по мнению с минолат клуба) такое : "без слез не взглянешь"

ди и сам понимаешь, сколько эта Соня будет стоить ближайшие пару лет.

[Serge]

ну вот видео у Никона Д90 по мнению с минолат клуба) такое : "без слез не взглянешь"

ди и сам понимаешь, сколько эта Соня будет стоить ближайшие пару лет.

Базовое ISO и в 700-ке и в 900-ке 200, в Nikon D3 тоже ISO 200.

700-ка неплохая камера, но из нее картинку нужно обрабатывать, дефолтная на выходе мне не нравится. Вот на 900 вообще можно и не трогать =)

[BorisR]

Базовое ISO и в 700-ке и в 900-ке 200, в Nikon D3 тоже ISO 200.

700-ка неплохая камера, но из нее картинку нужно обрабатывать, дефолтная на выходе мне не нравится. Вот на 900 вообще можно и не трогать =)

вот и задумаешься тут, а не купить ли б/у Кенон 5д? - тока пожалуй они все рабочие варианты и уже с большими пробегами (((

[Serge]

вот и задумаешься тут, а не купить ли б/у Кенон 5д? - тока пожалуй они все рабочие варианты и уже с большими пробегами (((

лучше уж подкопить и мониторить предложения немного Б/У а900 или д700.

[BorisR]

я вот чего не понимаю: у 500ки ИСО до 12800, а у старших моделей (700 и 900) всего 6400

[Serge]

я вот чего не понимаю: у 500ки ИСО до 12800, а у старших моделей (700 и 900) всего 6400

все равно после 3200 такой ужос что ни там ни там никто снимать не будет, если только в Ч/Б или с последующей обработкой шумодавом. В 500-ке встроенный шумодав с новыми алгоритмами, который дает лучше результат искаропки, но результат не хуже можно получить и с 700/900 использовав шумодав от DxO или другой (типа Noise Ninja или NeatImage). А недостающие ISO можно получить сняв на максимальном ISO и пушнуть экспозицию в конвертере, если вдруг захочешь сфоткать негра ночью.

Нужные рабочие исо3200, бери д700 =)

[LEXXX]

сони уже анонсировала замену 700-ке с поддержкой HD видео =)

Это какую если не секрет? Чето с лету не нагуглить....

[BorisR]

Я нашел то, что я хочу.

http://market.yandex...4...50&srnum=38

Особенно радует второй отзыв)))))))))))))0

[Serge]

Это какую если не секрет? Чето с лету не нагуглить....

http://www.photoclub...-and-the-hares/
http://www.engadget....lineup/#2729195
http://www.engadget....-model-include/

Moving on, there's a conceptual model of the Alpha A700 replacement, complete with an Exmor APS HD CMOS sensor that promises full AVCHD video capabilities.

Я нашел то, что я хочу.

http://market.yandex...4...50&srnum=38

Особенно радует второй отзыв)))))))))))))0

В принципе то же самое что А900, только меньше кадров в секунду серия и немного меньше покрытие видоискателя.

[BorisR]

В принципе то же самое что А900, только меньше кадров в секунду серия и немного меньше покрытие видоискателя.

Вот у А-100 и корпус не пластик и видоискатель больше нежели у всех новых камер, огорчает этот факт.