
Однако, моя фотка с капелькой вошла в топ и была на выставке

Что очень не понравилось - что они не хотят показывать раскидку по баллам за фото. Очень интересно, из-за каких фото они так опустили мою сумму баллов...

Опубликовано 09 July 2008 - 15:54
Опубликовано 09 July 2008 - 16:26
Опубликовано 10 July 2008 - 11:48
Jul 9 2008, 15:54 *soulburner* писал:
90-какое-то?!!... Ни...чего себеЯ занял 90-какое-то место
Однако, моя фотка с капелькой вошла в топ и была на выставке
Что очень не понравилось - что они не хотят показывать раскидку по баллам за фото. Очень интересно, из-за каких фото они так опустили мою сумму баллов...
Опубликовано 10 July 2008 - 11:52
Опубликовано 10 July 2008 - 12:01
Опубликовано 10 July 2008 - 12:06
Jul 10 2008, 11:52 spinalDog писал:
Да нет, просто там судейство было такое... Оригинальноето я ничего не понимаю в фотографии и вообще пора зачехлять камеру.
Опубликовано 10 July 2008 - 13:22
Jul 10 2008, 12:06 Lord Durin писал:
лорд, ты меня слушал вообще, дело не в адекватности, а в компетентности и предвзятостиДа нет, просто там судейство было такое... Оригинальное
Ну я думаю, мы с этим что-нибудь сделаем, чтобы оно стало адекватным, на будущие разы.
Опубликовано 10 July 2008 - 13:28
Опубликовано 10 July 2008 - 13:39
Jul 10 2008, 11:48 Lord Durin писал:
Ха! Вот после этого хочется просто смеяться90-какое-то?!!... Ни...чего себе
Я ожидал, что ты будешь где-то рядом со мной, причем повыше... А я 29-й.
Опубликовано 10 July 2008 - 13:50
Jul 10 2008, 13:39 *soulburner* писал:
Я и написал, что ожидал увидеть тебя на более всыоком месте, чем себя.Ха! Вот после этого хочется просто смеяться
![]()
Понятно, что фоты мои - но стараясь максимально от этого абстрагироваться - я все равно считаю свои фотки более качественными, чем твои
Jul 10 2008, 13:39 *soulburner* писал:
Знаешь, а вот это просто возмутительно! Там нет никакого фотошопа, это снято именно проводкой! Могу тебе рав выдать, убедиться. Откровенный фотошоп нашел, тоже мне!Твое фото с тележкой на выставке?.... вот это мне вообще не понятно. Там такой откровенный фотошом... Я понимаю, если бы проводкой было снято. А так... ббрррр....
Опубликовано 10 July 2008 - 13:53
Jul 10 2008, 13:28 Lord Durin писал:
у меня нет предвзятости к этому товарищу, просто уже такая ситуация не первый раз и я очень хорошо знаю всё о нём, не знал не говорил быДа хорош рассказывать, тебя самого будто нельзя упрекнуть в предвзятости по отношению к этому товарисчу
Любое субъективное судейство такое. А оно должно стать менее субъективнымИ станет, я думаю.
Опубликовано 10 July 2008 - 14:44
Опубликовано 10 July 2008 - 15:03
Опубликовано 10 July 2008 - 15:08
Опубликовано 10 July 2008 - 15:32
Jul 10 2008, 13:50 Lord Durin писал:
Даааа:????? Я ее мельком посмотрел. Показалось, что жутко неестественноЯ и написал, что ожидал увидеть тебя на более всыоком месте, чем себя.
Знаешь, а вот это просто возмутительно! Там нет никакого фотошопа, это снято именно проводкой! Могу тебе рав выдать, убедиться. Откровенный фотошоп нашел, тоже мне!
Опубликовано 10 July 2008 - 15:32
Jul 10 2008, 15:08 ReDragon писал:
Недоразумение, не шути так, на обратной стороне фотки было название, вариант и автор, и каждый был обязан подписать
А судили не 6 человек а разбили все работы на 3 части и судили по 2 человека, при этом в моём случае совсем не компетентный судья не имеющий никакого отношения к фотоискусству
Опубликовано 10 July 2008 - 15:41
Jul 10 2008, 15:32 НеДоРаЗуМеНиЕ писал:
ты опять шутишь? номера с Фамилиями даже в интернете опубликовали в группе фотомарафона, так что все знали у кого какой номер и фамилияага. только как я понял там были "номера" людей, а не их фамилии. Фамилия писать не надо было.
Во всяком случае мне так сказали.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей