Грамотно настроенный ipfw и порт-антисканер (не говоря уже о паролях и отключенном руте), думаю, у многих отобьет желание вламываться только ради любопытства. Несоизмеримые будут трудозатраты.Следуя вашей логике и ваш "домашний сервачок" сломают на раз-два. И физичесская консоль вам не поможет. Так что вам похрену будет у вас ssh-доступ или прямой.
Попахивает уже переходом на личности... Это не ко мне. "В вашем случае"... - а чем мой случай защищать мой сервер и РТС-овскую ущербную сетку от спама и прочей дряни хуже вашего случая??В вашем солучае слишком большая паранойя.
Так что не ставьте систему. Сломают ведь злые-0нехорошие кулхацеры и спамеры которым ОЧЕНЬ нужен доступ до вашего маленького почтового сервачка.
Я и сейчас продолжаю рассуждать о высокой степени защиты. И не говорю, что "моя защита ненадежна". Защита - это комплексное понятие. Управление сервером с консоли - один из элементов этой защиты. Например, не напрасно, думаю, у MS при установке серверных ОС telnet по умолчанию отключен. И они настоятельно рекомендуют не включать эту службу за исключением чрезвычайной необходимости! Повторяю в третий раз: меня не интересует коллокешн, потому что я не хочу платить провайдеру за дополнительные услуги. У меня не корпоративное решение, и поэтому данная услуга мне не выгодна.P.S. вы в начале топика рассуждали о высокой степени защиты вашего сервера. А сейчас начинаете говорить о том, что ваша защита неадежна. раз вам обязательно нужен доступ к физической консоли. Вы не логичны. Вы уж решите - либо у вас надежная и защищенная система, либо она у вас дырявая. Если надежная и защищенная, то вы можете спокойно юзать collocation и не париться с установкой сервера дома.
А если мне нужно будет корпоративное решение, то я пойду не в домашний шараш-монтаж, а в Петерстар или Голден Телеком, с которыми у меня распрекраснейшие отношения вот уже более 6 лет. ;-)
Спасибо, но мне, пожалуйста, простой домашний вариант за 500 рублей С головой хватит!Я ж сказал - это всё возможно, но стОить будет крайне недёшево.
На эту провокацию я уже отвечал ;-) См. выше про жизнь...Сделай себе физический, а не виртуальный интернет. носи данные на дискетах
Как знать! ;-) Вы же не знаете, для чего все затевается!а с твоей учебной фрюхи профита не будет
По-моему, ничто не мешает предварительно затыкать дыры в системе, не дожидаясь, пока ими воспользуются, и отслеживать вредоносные действия, выявляя оставшиеся дыры.Мое мнение противоположно. К тому же если ты следишь за этим - вредоносные действия увидишь и предпримешь действия
Спасибо за информацию! Очень может пригодиться в свете тутошней напряженной беседы...Теоретически возможные скорости:
Version _____|_ EuroDOCSIS
_____________| Прямой канал (Down) _ | Обратный канал (Up)
1.x _________| 55.62 (50) Мбит/с ___ | 10.24 (9) Мбит/с
2.0 _________| 55.62 (50) Мбит/с ___ | 30.72 (27) Мбит/с
3.0 4channel | +222.48 (+200) Мбит/с | +122.88 (+108) Мбит/с
3.0 8channel | +444.96 (+400) Мбит/с | +122.88 (+108) Мбит/с
В данный момент, в районах, где качество кабельной сети на приемлемом уровне, применяется версия 2.0. Ведутся работы по переходу на версию 3.0.
Это лучше чем adsl, но с ethernet не сравнить.
Неправду.
Кстати, коллокейшн будет в комплекте? ;-) ...а то уважаемый Yarra не представляет моей жизни без коллокейшна! Буугагага
Я чувствую, что тоже уже без него не смогу! :-)))))))))))))