279 replies to this topic

[Resistor]

Будто для разгона надо проявлять недюжиные способности и тратить много ремени и усилий.

[PingwiN]

Ну ты бы дату новости (06.01.2009) посмотрел сначала. Не только продавать начали, уже и с продаж снять успели.

но цена всё равно не радует http://www.mvideo.ru...s/30010774.html
Что то я сравнительных тестов платформ найти никак не могу.

[psih2]

Некоторые тут негодуют:- зачем блин гнать проц? типа купил себе крутой проц и хорошо. Ну можно посмотреть с другой стороны. Возьмём Intel Core 2 Quad Q8300 2.5 GHz 1333 FSB ценой 147$ и Intel Core 2 Quad Q9505 2.83 GHz 1333 FSB LGA775 ценой 229$ разница вроде есть 82$ На дороге не валяются. Теперь посмотрим. Какой там самый крутой проц от intel? FSB 1600 МГц – E5272. Он обладает частотой в 3.4 ГГц и стоимостью $1172 (это к примеру) к томуже он двухядерник. Есть и четырёхядерники. Но не буду. Кому надо сами найдут. Ну а дальше знающие люди меня поймут. Мы лёгким движением руки всё это разгоняем соответственно до этих 1600 FSB благо современные платы это позволяют и получаем..... Ну например 3ГГц 1333 FSB стали 3.6ГГц 1600FSB. Экстрим едишин право. Вот так-то примерно.

[Мяут]

Я вот так скажу - эти все экстрим эдишн с не-экстрим часто делаются на одной пластине на одном заводе. Просто из-за сложности производства некоторые чипы получаются стабильнее (их и ставят экстримом), некоторые- менее (их продают как обычные процы), некоторые - вообще в брак летят =)

[swi]

дуал коре Еххх рулит )))

[Мяут]

Стало известно, что первые десктопные процессоры AMD с шестью вычислительными ядрами, известные под кодовым именем Thuban, могут появиться на рынке уже в мае. Ранее сообщалось, что выпуск этих CPU запланирован на третий квартал 2010 года.

Новые шестиядерные чипы AMD Thuban будут производиться по нормам 45 нм техпроцесса и, очевидно, появятся в продаже под брендом Phenom II X6. Они получат 6 Мб кэш-памяти третьего уровня, интегрированный контроллер памяти и, предположительно, шину HyperTransport с производительностью 6,4 ГТ/с.

Показатель TDP процессоров AMD Thuban составит 95/125 ватт в зависимости от модели, а их частотные характеристики пока неизвестны. Очевидно, если выпуск этих CPU в мае подтвердится, чипы AMD Thuban совсем немного отстанут от конкурирующего шестиядерника Intel Core i7 980X (Gulftown), релиз которого ожидается в марте.

Новый виток ;-)

[Green Peace]

значит 4х ядерники должны подешеветь...

[PingwiN]

У меня одного голова кругом идёт от этого прогресса.
Мне ещё с головой хватает 2 ядерных C2D, а тут уже 6ти ядерные.
Ахтунг, куда их ставить то? Когда дисковая подсистема догонит? (я имею ввиду цену в первую очередь)

[Green Peace]

У меня одного голова кругом идёт от этого прогресса.
Мне ещё с головой хватает 2 ядерных C2D, а тут уже 6ти ядерные.
Ахтунг, куда их ставить то? Когда дисковая подсистема догонит? (я имею ввиду цену в первую очередь)

+1 у меня стоит проц трех или четырех летней давности Pentium D 930
по большому счету мне его хватает... пока не видел явной нехватки мощности... все новые игры идут прекрасно...

Интересно подновые 6 ядерники будет новый сокет или на тот же будут ставиться? Нужны ли будут новые мамки или подойдут те, которые сейчас под Core i7?

Вот насчет дисковой подсистемы ты верно заметил... в этой области прорывов небыло черт знает сколько лет... по всем тестам производительность всего чуток выросла и объемы только растут, и то не такими быстрыми темпами как процессоры и память...
да есть сейчас SSD но их цена просто убивает... А дешевые SSD не такие быстрые, да и как пишут люди у них есть проблемы и они иногда тормозят

[Мяут]

+1 у меня стоит проц трех или четырех летней давности Pentium D 930
по большому счету мне его хватает... пока не видел явной нехватки мощности... все новые игры идут прекрасно...

У меня на D915 (разогнанном до 3 гигагерц) и 6600GT тормозили как игры так и FullHD видео. Особенно это печалило после покупки FullHD моника.

Интересно подновые 6 ядерники будет новый сокет или на тот же будут ставиться? Нужны ли будут новые мамки или подойдут те, которые сейчас под Core i7?

Новый сокет будет под восьмиядерники. Под Gulftown достаточно старого LGA1366/X58, только биос наверное обновить.

[Green Peace]

У меня на D915 (разогнанном до 3 гигагерц) и 6600GT тормозили как игры так и FullHD видео. Особенно это печалило после покупки FullHD моника.

Жесть... мне кажется тут дело не в комплектующих... у меня 3 гигагерца проц даже когда была видяшка 7600GT ничего не тормозило...
Да и на твоем не должно тормозить... странно как-то... может проигрыватель косячный? каким пользовался? или система забита процессами ненужными?
даже банально фрагментация диска может убить нормальное воспроизведение, ведь Винчестер сам по себе самое медлительное устройство в компе...

[Мяут]

Кто там про 7 ГГц на топовых моделях AMD говорил?
http://habrahabr.ru/...82268/#habracut

[GUNman]

Слежу за прогрессом в области процуессоров и видеокарт примерно с 2005 года и пока не теряюсь =) само собой, регулярное чтение оверов и хобота (особенно конференций) помогает.

Когда дисковая подсистема догонит?

уже догоняет потихоньку, http://www.overclock...pokoleniya.html . Пара таких 64-гиговых в Рейд0 и полетели =) по цене получится порядка 16-17 тыс. руб., но я еще помню времена, когда первые появившиеся 500-гиговые HDD стОили примерно столько. А между тем SATA3 и USB3.0 уже не только анонсированы, но и начинают появляться продукты с их поддержкой.

Вопрос скорее в том, когда софт догонит железо... потому что и правда, системы на Ионе (Атом 330+жираф 8400) хватает на ЛЮБЫЕ мультимедийные задачи, включая просмотр FullHD 1080p. Игрушки упираются в видеокарты, как и всегда, но Radeon 5970 (aka 5870X2) хватит на абсолютно любую игру в разрешении FullHD. И даже если вам нужно не FullHD, а все 2560х1600, и то есть выход - взять две 5970 в Quad-Crossfire (и не забудьте 1,5 КВт питальник в придачу) ^^ тогда уже можно играть и в Crysis DX10 на 2650х1600+АА8х+Anis16x =))

А кому нужен мощный проц? такой мощный, как 6-ядерники Core i9 ?ИМХО никому. Даже для работы в Adobe CS4 Master Collection, одновременно во всех приложениях пакета, достаточно младшего Core i7 и 12 Гб оперативки.

[Beowulf]

а есть статистика по умершим процам? какой и сколько отработал?

[GUNman]

а есть статистика по умершим процам?

статистика такова - найти мертвый современный процессор вообще очень сложно, и если найдшь, то умер он в 100% случаев не от старости или переразгона, а от более осязаемых причин. От руко*цензура*го разгона дохнут мамки и память, реже - видяхи. Но процессоры - никогда.

[Beowulf]

я знаю, что очень сложно. Ибо всё это мне известно.
фак, нужна какая-то адекватная статистика для сравнения а не по разгонам )

[PingwiN]

А кому нужен мощный проц? такой мощный, как 6-ядерники Core i9 ?ИМХО никому. Даже для работы в Adobe CS4 Master Collection, одновременно во всех приложениях пакета, достаточно младшего Core i7 и 12 Гб оперативки.

Ну тут ты погорячился. Для одного AE некоторые студии используют целые плантации серверов рендеринга =)
Для хорошей работы премьера с ХД контентом, да ещё и не особо жатым - понадобится небольшая тумбочка под скоростной дисковый массив.
Даже фотошопом можно удивить MacPro - просто сферическую панорамку с хасселей склеить и парочку фильтров на неё положить =)
Про архикад и 3дмакс вообще молчу.
Но это уже профи, а не 99,(9)% пользователей.

Единственное, мне кажется, появится какой то вменяемый софт распознавания речи, мимики, рукописного ввода (сейчас не любой почерк читается).
Нормальные синтезаторы речи - с интонацией, выражением и т.д.
Ну и т.н. помошники с зачатками ИИ. Представляете MS office скрепыш - научился ругаться матом =)

Хотя всё равно, в массовом сознании десктопы почти мертвы. Лаптопы, планшеты и эмбендед неттопы наше всё (а в них такие атомные реакторы не установить, только их мобильные вариации). А значит и для массового потребителя будут интересны только мобильные версии, где TPD важнее попугаев. Ну а дальше как их продолжения появятся sistem-on-chip типа того, что уже клепает Cortex.

А что там с Cell? Вроде идея хорошая была, на ней даже какие то линуксы шли. А то всё Intel да AMD

[GUNman]

А что там с Cell?

ну а что с ним, проц в потребительском сегменте абсолютно не интересен так как он не-х86 и программировать под него очень сложно и доступно только корпорациям уровня Sony (PS3). А так, Целл применяется в мощных кластерах и некоторых специфических продуктах самой IBM, разработавшей его. Больше он оказался никому на фиг не нужен.

Для одного AE некоторые студии используют целые плантации серверов рендеринга =)

вот именно, что плантации серверов рендеринга, основанных на железе middle-уровня, а не Core i7 Extreme =) станет не хватать производительности - купят еще один шкаф и сервера.

Единственное, мне кажется, появится какой то вменяемый софт распознавания речи, мимики, рукописного ввода

сомневаюсь, что тут все упирается в мощность компьютеров. Скорее проблема в том, что нельзя дать машине логику и ассоциативное мышление человека, так необходимое для понимания любого голоса, (почти) любого почерка, мимики. Мощнейших научных компьютеров имеется множество, но и на них все это реализовать нереально. А "горыныч" как работал на Пентиумах-3, так и ничего нового с тех пор не придумали, хотя мощность компьютеров возросла на несколько порядков.

[Resistor]

Ну уж загнули, что пня д хватает.
У меня Pentium D 915 на 3ггц тоже FullHD (1080p) не тянет.
А про новы игры и не говорю. Даже Dragon Age выше 30 с небольшим кадров не вижу, а в крупном бою так и до 23 где то просидает. Бэтмен страбильно 30 с небольшим, Dead Space 30 с малым, UT3 не тянет вообще никак (ниже 25 кадров).
Оперативки 3 гига. Видео Radeon HD4770.
Всё очевидно в проц упирается.

[GUNman]

У меня Pentium D 915 на 3ггц тоже FullHD (1080p) не тянет.

поставь KMplayer dxva edition и желательно windows 7. И все потянет. Не проц, а видяха. Хотя с видяхой нВидиа намного проще.

А про новы игры и не говорю.

так то игры. Что же прогресс компьютеров для пользователей будет подстегиваться только игровой индустрией?