Блин, достали эти "знатоки" законов.
#1
Опубликовано 27 April 2011 - 00:36
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#2
Опубликовано 27 April 2011 - 00:38
#3
Опубликовано 27 April 2011 - 00:42
PHARAON, тупое животное, ты погоди, автор хотел обсудить не закон о выгуле собак, а само законодательство в общем.
Заголовок - ни о чём. Содержание первого поста - сумбурно.
Будь я модератором, я бы удалил, и написал бы в ЛС, что тема обсуждения сформулирована расплывчато. Без предупреждения, просто бы удалил и постарался бы объяснить( http://swnet.spb.ru/board/topic/31338 ) неправоту топикстатера.
#4
Опубликовано 27 April 2011 - 00:43
а где ж ему гулять?
вам выделена отдельная квартира там и гуляйте (с)
человек человеку волк.
#5
Опубликовано 27 April 2011 - 00:59
Все слышали по телевизору о принятии закона о "Выгуле собак", и теперь каждый
мудагражданин считает своим долгом указать владельцу собаки где и главное как он должен выгуливать свою собаку, звучат стандартные фразы типа: "По закону ты обязан выгуливать собаку только в наморднике и на поводке, и только на специальной площадке.", а кто из этих радетелях законов хоть раз реально попытался прочесть что написано в законе??? Получается, у нас народ знает только "телевизионное" прочтение законов (по наслышке с телевизора), а не сами законы???
Ни разу таких еще не встречал. Хотя самого вымораживают кадры которые гуляют с собаками на детской площадке.
Сам гуляю с собакой там где дети появляются уже только в виде бухих подростков.
П.С. Умникам стоит отвечать "Как только найдете такую площадку - сразу начну там выгуливать". Сам о наличии таких плозадок на юзе даже не слышал.
#6
Опубликовано 27 April 2011 - 01:11
PHARAON, тупое животное, ты погоди, автор хотел обсудить не закон о выгуле собак, а само законодательство в общем.
Заголовок - ни о чём. Содержание первого поста - сумбурно.
Прошу прощение за сумбур с первым постом, просто хотел обсудить тот факт, что человек ни разу не читавший закон (просто слышавший о нем по телевизору), считает правомерным указывать мне на то, что я своими действиями, якобы нарушаю этот закон которого он даже не читал.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#7
Опубликовано 27 April 2011 - 01:23
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#8
Опубликовано 27 April 2011 - 01:40
Я думаю что тот, кто действительно разбирается в законах, банально не будет палить по собакам (по закону чревато), но почему те кто о законе практический не знают, считают своим долгом учить меня этому закону???Я думаю будет хуже если попадётся человек действительно разбирающийся в законах, которого (как и меня, честно признаться) заибали засранные дворы и улицы и который банально застрелит твоё блохастое чудище если оно выгуливается действительно не по правилам. Так что радуйся что наш народ руководствуется только зомбоящиком а не книгами.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#9
Опубликовано 27 April 2011 - 02:04
Инциндентов слава богу хватает, у нас, прости, Россия - страна возможностей, у нас по людям стреляют и это сходит с рук. так что мелочи типо стрельбы по собакам даже разбирать никто не будет. И я считаю должным тебе напомнить что не так давно ты сам занимался подобной ахинеей когда качал права курильщикам ) так что корень всего зла всегда будет расти из зеркала.Я думаю что тот, кто действительно разбирается в законах, банально не будет палить по собакам (по закону чревато), но почему те кто о законе практический не знают, считают своим долгом учить меня этому закону???
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#10
Опубликовано 27 April 2011 - 02:32
больших и блохастых ведь реально надо держать и в наморднике и на поводке...
Вот так и мне все говорят, хотя вожу свою собаку до места выгула на поводке и в наморднике , а вот выгуливать я её могу без поводка и намордника на любых территориях не являющихся общественными территориями, территориями дед.садов и школ, стадионами, но люди которые не читали этот закон, думают что я имею право выгуливать собаку без намордника и поводка только в спец местах.
CTPEJIA, прости конечно, но где именно я качал права курильщикам, и разве я там пытался кому-то указать на нарушение каких-то законов , а в моём (конкретном) случае, мне указывают на всяческие мифические нарушения мною законов.Инциндентов слава богу хватает, у нас, прости, Россия - страна возможностей, у нас по людям стреляют и это сходит с рук. так что мелочи типо стрельбы по собакам даже разбирать никто не будет. И я считаю должным тебе напомнить что не так давно ты сам занимался подобной ахинеей когда качал права курильщикам ) так что корень всего зла всегда будет расти из зеркала.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#11
Опубликовано 27 April 2011 - 02:39
449px-House-facepalm.jpg 44.63 КБ 2 Скачано
Как я и сказал, всё проблемы растут из зеркала, потому что все считают себя умнее других, "Я дартаньян - все пидарасы"
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#12
Опубликовано 27 April 2011 - 03:04
"Я дартаньян - все пидарасы"
ты прав, ты прав
Я думаю будет хуже если попадётся человек действительно разбирающийся в законах, которого (как и меня, честно признаться) заибали засранные дворы и улицы и который банально застрелит твоё блохастое чудище если оно выгуливается действительно не по правилам. Так что радуйся что наш народ руководствуется только зомбоящиком а не книгами.
Гыг, а у нас на районе один чудак забивший собако до смерти был найден мертвым во дворе. Официально - сердешко с перепою не выдержало. Но кто его знает, как оно было на самом деле
#13
Опубликовано 27 April 2011 - 03:08
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#14
Опубликовано 27 April 2011 - 07:06
Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
Статья 34. Нарушение правил содержания собак
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:
допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;
допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи;
допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
Статья 52. Вступление в силу настоящего Закона Санкт-Петербурга
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу с 1 января 2011 года
#15
Опубликовано 27 April 2011 - 07:48
Ну а так вообще где простому смертному почитать закон...хоть кого спроси - мало кто ответит.
#17
Опубликовано 27 April 2011 - 09:23
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#18
Опубликовано 27 April 2011 - 09:25
А то как весна, так такая "красота" из под снега вылезает.
#19
Опубликовано 27 April 2011 - 09:25
если там ходят люди, которые говорят тебе, чтоб ты выгуливал свою шавку в наморднике и на поводке - значит это общественная территория. Или ты как считаешь, везде должно краской на асфальте быть написано "Общественная территория, выгул собак запрещён"??Вот так и мне все говорят, хотя вожу свою собаку до места выгула на поводке и в наморднике , а вот выгуливать я её могу без поводка и намордника на любых территориях не являющихся общественными территориями, территориями дед.садов и школ, стадионами, но люди которые не читали этот закон, думают что я имею право выгуливать собаку без намордника и поводка только в спец местах.
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#20
Опубликовано 27 April 2011 - 09:26
ст.20.20 КРФоАП.п2:а вот выгуливать я её могу без поводка и намордника на любых территориях не являющихся общественными территориями
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи)<...>
Это я к определению общественных территорий. Вот и кто теперь рассуждает о законах, не прочитав их?
Но мне, честно говоря, всё равно. Сам я не собачник, но собак не боюсь - многолетний опыт общения с настоящей немецкой овчаркой имеется. Если на мою жену или будущих детей набросится полоумная собака, я не буду искать хозяина и жаловаться ему - ветеринары и так ему расскажут о том что с ней приключилось.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей