297 ответов в этой теме

[Илюша]

Я тоже много чего хочу, однако на АГП ничего более менее приличного не предвидется, цены будут расти, а технология устаревать.
Так что х1600про, за 1.5к рублей я срадостью заменю на 7600gs

[SoJirO]

Похоже больше ни кто не хочет проходить тест на трезвость...

[Werbus]

Блин потестил свою железяку 3DMark'05 1,2: ужос 2987 попугаев. Сдаётся видео пора в топку...

конфиг:

P4 2.4Mhz 1Mb 533Mhz (REV E0)@ 3.6MHz 800Mhz (IceHammer 3600SC)
1Gb DDR
Asus P4P800SE
9800 SE (4 конв 380x300) 256Bit @ 8 конв 435х375

SoJirO
Покупать топовые железки безсмысленно??....
А жаль что ты так считаешь...

и тд и тп...

Что за бред ты несёшь?
Где сказано о нормальной видиокарте? (конечно щас может попастся халява с разлочкой конвееров
, но шанс очень мал : ATI & NV поняли на чём бабло теряют)
Покупка прилично видяхи, это обязательно. Халява с моим 9800Se более неповторится... а жаль
Мой пост о процах. (хотя вариант с дешёвой (200-250$) видухой, у которой могли бы разлочится конвееры манит... хоть и маловероятен)

PS

Самое отвратительное что выбор видео для моей системы уж очень не богат. На AGP жалом водить не на что

[SoJirO]

"что за бред ты несёш"

Сории, извиняюсь Меня немного занесло...


Самое отвратительное что выбор видео для моей системы уж очень не богат. На AGP жалом водить не на что...

У меня было схожее чувство когда по моему Бартону прокатилось 3x поколения видео
mx440, rad9500@9700, FX5900, 6800GT.

Вешаем весь комп на стену... было весело!

Вложенные файлы

•  Amd.jpg   5.71 КБ   0 Скачано

[Agas]

Цитата(Agas @ Sep 18 2006, 16:35)

Комп

АтлонХП2500+(Бартон)(разгон до 3200+, 2200МГц,200*11)
мозги 1 Гб + 521 Мб 64 бит
мамка епокс 8RDA3I
видео asus 6600 td (проц 500, память 700)

в 3дмарке2005 120 - 3100 попугаев
в Евересте см Атлон хп 3200+

А без разгона скока попугаев?

Без разгона видяхи 2000 попугаев

[Lord Durin]

У меня 6580. Без разгонов.

[Green Peace]

У меня 6580. Без разгонов.

Конфигурацию компа в студию.. + скриншет проги...

[SoJirO]

У меня 6580. Без разгонов.

Я вначале подумал что это видяха такая... lol.
Типа просто опечатка GeForce 6850/
Но такой видяхи нету в природе.
Потом дошло что это резалт... совсем забыл что сдесь компы тестим...

[Lord Durin]

Конфиг у меня следующий:
P4 3.0 #631
Radeon X1800XT 256 Mb
Asus P5LD2 i945P
DDR2 Kingston 667 MHz 2x1024

В этот раз больше даже получилось. Сейчас только Game tests провел, а тот раз - все.
Скрин лежил там: ftp://10.128.1.2/obmen/Lord%20Durin/
Сюда у меня чего-то не получилось его вставить...

[SoJirO]

+1

Теперь ты тут самый быстрый Lord Durin

[Илюша]

как свой комп в корпус вкручу, выложу новые результаты тестов.. хотя они и не будут феноминальными, но всяко выше предыдущих

[SoJirO]

как свой комп в корпус вкручу, выложу новые результаты тестов.. хотя они и не будут феноминальными, но всяко выше предыдущих

А какой у тебя конфиг стал?
вроде видео 7600GT... а вот проц да память?

[Илюша]

А какой у тебя конфиг стал?
вроде видео 7600GT... а вот проц да память?

2х512 pc3200, Атлон64 3000, мать ASUS nforce4, cooler icehammer(здоровенный ппц).... будем гнать гнать и ещё раз гнать.

[SoJirO]

2х512 pc3200, Атлон64 3000, мать ASUS nforce4, cooler icehammer(здоровенный ппц).... будем гнать гнать и ещё раз гнать.

А проц у тебя будет Веник? если Веник то это очень круто для разгонна...
В большинстве своих случаев.

А как насчёт того чтобы сохранить 2005 марк как дефолтный тест системы выдающий 100% результат?
Тоесть со временем железки становяться круче но и тесты становяться не менее сложными!
Сегодня вы сделали апгрэйд И у вас паказало 15000к 2005мрака, а завтра вы потестили в 2007 к примеру и вас показало 2500к...
Я просто предлагаю сохронить 2005 Марк как систему в которой будет чётко видно физичиские улучшения железок... так как уже ни кто толком не точит дрова под 2005 марк мы можем следить
просто за ускорением именно физическим а не софтварным...
Конечно всё это потеряет смысл если Видео процессоры станут многоядерными к примеру...
Но может кто нибудь напишит патч или что-то типа того.
Вот к примеру кто то из нас ещё трезво помнит 2001 марк в котором резалт 10к-12к был хорошим.
Но что можно сказать... кто поддерживал 2001 марк софтом ло сегодняшнего дня, да фактически не кто!
Однако сегодня - (правда там машина была экстремально разогнана... вроде Конрой и Х1900хтх в кросс файр - всё под азотом) выжала 90к.!! с копейкоми 3D mark 2001...
Просто сегодня можно взять 5к. - 2005 как 100% результат производительности... а чем больше покажет тем лучше! считаешь и получаешь на сколько твоя тачка стала быстрее...
А то как то надоело собирать супер новые системы - тестить их в новых марках и получать хилый результат... а всякие новые шейдеры? да и чёрт с ними, интересней просто производительность в тупую.!

[Green Peace]

фишка в том, что развитие новых технологий производства железа предпологает, что необходимо использовать тестовые программы, которые смогут с ним работать... Допустим с многоядерными системами...
Не все тестовые программы могут реально оценить производительность многоядерной системы...

Брать 3D Mark как дефолтную систему для тестирования глубо.. ибо она на 90 процентов показывает производительность только видяхи...
Надо брать PC Mark 05...

Надо тему такую создать... там и будем тестировать по нормальному...

[SoJirO]

Я это понимаю...
Но в частности меня в основном интересуют именно видяхи.
С моей точки зрения именно видеокарты являються самым зрелищным и продвинутым
продуктом современной инженерии для настольных компов.
Поэтому я и говорил только про 3D марки.
А насчёт Cpu зависимости Марк05 это что-то среднее...
Там процессор не стоит на последнем месте.
Вот я и предлагаю открыть тему -

3D MarK05 Forever
А если сдесь на форуме откроеться раздел - тесты и выбор железа.
То и у многих пользователей форума интересующихся апгрейдами будет куда глянуть.

Зы. конечно всегда можно залесть на сайтики типа Оверклокеров, АйИксБиТи и т.д.
Но всегда возникают вопросы типа: а какой проц круче? а какая видяха? такая чтоб побыстрее и подешевле?

[Kaliff]

 Clip1.jpg   24.91 КБ   0 Скачано

Комплектация. Комп №2.
ASUS P5LD2-SE/C I945P ATX
CORE 2 DUO E6300 1.86 GHZ
ZALMAN 7000B-CU
DDRII 512MB PC5300 667MHZ
250GB SAMSUNG SP2504C
DVDRW FSUS 1608P
6600GT 128MB DDR GIGABYTE NX66T128DE
INWIN J523 430 +2 FAN
19" LCD ACER AL1916WAS 5MS
A4 TECH X-708 мышь
LOGITECH DELUXE CRICKET клава

[Green Peace]

 Clip1.jpg   24.91 КБ   0 Скачано

Комплектация. Комп №2.
ASUS P5LD2-SE/C I945P ATX
CORE 2 DUO E6300 1.86 GHZ
ZALMAN 7000B-CU
DDRII 512MB PC5300 667MHZ
250GB SAMSUNG SP2504C
DVDRW FSUS 1608P
6600GT 128MB DDR GIGABYTE NX66T128DE
INWIN J523 430 +2 FAN
19" LCD ACER AL1916WAS 5MS
A4 TECH X-708 мышь
LOGITECH DELUXE CRICKET клава

Либо Core 2 Duo Не раскрывает себя полностью на винде х86 либо у тя комп засран...

Я тут недавно тестил комп он выдал результат почти 3700
Конфиг такой:
Мамка ASUS P5GDC Deluxe 915 чипсет
процессор P4 2.8 Ghz #520 (Вообще древняя серия... первая на LGA775)
ОЗУ: Samsung DDR II 512 Mb Kit of 2 533 Mhz
Видео: MSI 8983 NX6600GT
Винт 120Gb Seagate SATA

[Kaliff]

Да вроде компу 1.5 мес.

А сколько обычно с такой комплектухой папугаев?

[Green Peace]

Да вроде компу 1.5 мес.

А сколько обычно с такой комплектухой папугаев?

у нас на форуме есть тема про Core 2 Duo там есть куча ссылок на тесты...
Посмотри почитай...
Вообще этот проц с гигом ОЗУ в некоторых тестах надерал AMD Athlon 4800+
с частотой 2.13 там надерал его во всех тестах...
Вроде так было...