
Опрос про новые тарифы...
#41
Опубликовано 28 September 2006 - 12:54
Вы,кстати,зря.
Подумав,скажу - инициатива про полный анлим у Игоря на самом деле категорически мудрая,причём мудрая и для РТС и для пользователей.
Для юзеров - ну,я бы скорее всего готов был платить 2 к и не тратить нервы на подсёт траффика,а скорость при этом была бы улётная.
Для сети - граждане,я не то что не видел,я даже не слышал про такой тариф у кого-нибудь.То есть - это весьма мощное конкурентное преимущество.
А про проиграть...
Первый месяц (максимум - 2) народ будет качать.
Не,не так.
Народ будет КАЧАТЬ!
То есть - что называется - дорвались.
Но через месяц(максимум два,на большее их не хватит) подавляющее большинство пользователей вернутся к более-менее спокойному режиму аська-почта-новости-иногда фильм,но редко.Не забывайте - мы не ДСЛ,мы - локалка,и мне,например,тех же фильмов в локали более чем хватает - зафига их из инета тащить? =) Ну а отдельные маньяки погоды не сделают.
Тем более,что я,например,совсем не уверен,что все прямо так массово побегут на этот тариф - далеко не все готовы 2к за инет платить,пусть он и очень быстрый будет.
Так что ИМХО очень мудрая инициатива,конкуренты будут в ахуе курить бамбук. =)
#42
Опубликовано 28 September 2006 - 12:57
Я хочу сделать внешний фтп, чтобы с меня качали люди, которые не подключены к сети. А минусы - нагрузга на железо. :-) Ну наверное еще канал и-нета будет грузить.
уже сейчас у тебя есть внешний динамический ип. ставь dyndns (dyndns.com) и люди будут ходить к тебе на фтп по нейму.
#43
Опубликовано 28 September 2006 - 12:58
#44
Опубликовано 28 September 2006 - 13:57
Я уж было порадовался.....100мбит кстати ввести можно...только думаю что не будем.
#45
Опубликовано 28 September 2006 - 13:59
But when you worry you make it double!=)
Don't worry,
Be Happy!
©Bobby McFerrin
всё чОтко! !
#46
Опубликовано 28 September 2006 - 14:31
Думаю что не ждать...в какую цену можно ожидать статику?
и ждать ли её вообще?

dyndnsЯ хочу сделать внешний фтп, чтобы с меня качали люди, которые не подключены к сети. А минусы - нагрузга на железо. :-) Ну наверное еще канал и-нета будет грузить.

Хм, как всегда так называемые "реалисты"(то есть люди максимально приближенные к "реальным" условиям жизни) на третий вопрос ответили 1ым пунктом и их естейственно большинство )... мда... был бы пункт "<1р" они бы выбрали его =)
1. не уверен чтобы пользовался бы вообще или постоянно. но я считаю что наличие такого тарифа было бы полезно и анлимам, в некоторых ситуациях... на всякий случай.
И тем более полезно не анлимам.
2. Присутсвтие данного тарифа тоже желательно, но насчет увеличения цены.... не уверен что мне было бы целесообразно переключиться, допустим, с тарифа 256к. на тариф 256-512... платя при этом лишние 20%, только для того чтобы странички быстрее грузились. Ведь "Анлимы" больше 64к... это люди, которые не любят считать трафик, и изза етого качества, им важна не скорость открытия странички, а скорость скачивания большого объёма информации, фильма, патча, не знаю там чего еще...
Так что я думаю были бы полезены тариф 64-128, 128-256... но уж ни как не больше.
3. Совсем не филосовский ответ... = 2к.р.
P.s. Я считаю, когда приходит "время снижать тарифы"(с), надо снижать цены =) а не придумавыть новые тарифы =)
1) я примерно так же думал...
2) Ну, скажем так - стоить это всё равно будет либо дешевле, либо на уровне сегодняшней цены на 256...

3)

#47
Опубликовано 28 September 2006 - 14:34

1. мне лично не нужен
2. слабо представляю себе выгоды
3. с одной стороны: ах..еть дайте две

Честно говоря по мне, лучше бы гарантированная обрезанная скорость нета. Ну, например 1000р в месяц за мегабит


#48
Опубликовано 28 September 2006 - 14:35
Проиграть - врятли...я прикинул - ввести можно )Так что ИМХО очень мудрая инициатива,конкуренты будут в ахуе курить бамбук. =)
даж выгодно...
Причём даже если по ценам типа 800-1000р...
Одно но

Если сейчас мы можем снижать тарифы, увеличивать скорости и т.п. - т.о. переманивать к себе клиентов, то после введения анлима на 100мбит в питере начнётся абсолютно честная игра - у кого лучше сетка и у кого качественнее обслуживание. Думаю, если мы пойдём на введение такого тарифа, то через месяц-два все остальные их тоже введут. Пока вообщем к этому МЫ не готовы. Не настолько хорошо работает сетка, да и с ресурсами не ахти.
Возможно через пол года-год....

Вообщем, тут надо очень хорошо подумать...
#49
Опубликовано 28 September 2006 - 15:02
Ущипните меня!Проиграть - врятли...я прикинул - ввести можно )
даж выгодно...
Причём даже если по ценам типа 800-1000р...
Одно но
Если сейчас мы можем снижать тарифы, увеличивать скорости и т.п. - т.о. переманивать к себе клиентов, то после введения анлима на 100мбит в питере начнётся абсолютно честная игра - у кого лучше сетка и у кого качественнее обслуживание. Думаю, если мы пойдём на введение такого тарифа, то через месяц-два все остальные их тоже введут. Пока вообщем к этому МЫ не готовы. Не настолько хорошо работает сетка, да и с ресурсами не ахти.
Возможно через пол года-год....
Вообщем, тут надо очень хорошо подумать...
Я не глючу?
Админ говорит,что его сетка - НЕ очень хорошая?))))))))))))))))))
жЭсть!
И после этого кто-то ещё говорит,что РТС - хреновая сеть? )))))
Пока есть такие люди - за судьбу сетки можно не волноваться.
#50
Опубликовано 28 September 2006 - 15:54
Кстати, на днях в стенах родной школы нашел нацарапаную надпись "swnet" на парте в кабинете 1го этажа. Как мило

Цены... Эм... Ну в общем чуть выше чем "низкие"

Конечно ничто так не смешит меня так, как рекламки где за ADSL 64к просят рублев 500


А вот с этим "супер-анлимом" было бы неплохо. Нет скорее ВЕЛИКОЛЕПНО... Особенно если сделать его в аккурат к новому году... Такой сказочный подарок нам, честным юзерам от лучшей сети в городе (при условии подарка, конечно такой статус она быстро получит у меня, да я думаю у многих

Насчет перегрузок - верно. Но можно те же первые месяцы сделать ограничение небольшое. Типа более 2х гигов скачал - получай "пенальти" скажем до максимума в 50мбит. Ну это конечно первые "месяц-два" а потом, когда все успокоются, можно и убрать подобные штуки. Соглашусь с людьми. Мало кто будет качать кучу хлама. Ну зачем это?
Возьмем например меня!

Ну что я буду делать при таком "лаве" за месяц...
- Качать хлам(абсолютный) ну метров 100
- Пару демок - 1 гиг где-то
- Играть в игрушки в которые без толстого канала лезть нет смысла(EverQuest 2 например)
- Ну может фильм на сд - 700 метров.
Зачем качать то, что можно найти в сети? И вообще даже тот "великий ажиотаж", упомянутый в некоторых постах выше врядли будет иметь особую силу. Ну что они будут качать? Порнуху? Если только... А так все есть... Ведь не будет, я почти уверен, вся сеть качать скажем новый фильм в 100 екземплярах если кто-то один соберется его качать а потом выложить. Я думаю подобные топы появятся вместе с "плюшкой"... Тоже с играми и прогами. Но программ от силы метров 500 в месяц можно накачать... (Остальное, опять же, благодаря Сержу, защитнику всех леньтяев и "бомжей"(таких как я

В общем, идея достойная премии в области идей для простых юзеров. И я ИСКРЕННЕ НАДЕЮСЬ что это не "сентябрьская шутка". Что я доживу до тех времен, когда каждый у нас в сети(за умеренную плату) сможет насладится таким благом! И тогда начнут все писать название сети (даже на партах) с БОЛЬШОЙ буквы. Аминь!
Godlike...Причём даже если по ценам типа 800-1000р...

#51
Опубликовано 28 September 2006 - 17:05
А как ты думаешь, откуда фильмы в сети появляются?Мне кажется на полном тарифе мало кто будет скачивать более 10гб в месяц. Разве что только первые месяц\два. Потом просто нечего будет качать. Фильмы все практически есть в сетке, музыки то же навалом. Ну а больше и нету ничего тяжелого в интернете...
Блин... слов нет...ты меня ошарашил... за такую сумму... точно - SWNet - The BEST!Проиграть - врятли...я прикинул - ввести можно )
даж выгодно...
Причём даже если по ценам типа 800-1000р...
Я не думаю, что на такой тариф перейдут те, у кого есть частые перебои работы сети. Лично у меня на Ленинском 92/3 все гуд и я бы взял такой тариф за ТАКУЮ цену.Пока вообщем к этому МЫ не готовы. Не настолько хорошо работает сетка, да и с ресурсами не ахти.
А может как-нибудь пораньше?Возможно через пол года-год....
Вообщем, тут надо очень хорошо подумать...

#52
Опубликовано 28 September 2006 - 17:17

Я проиграл почти 300 матчей.
26 раз мне было доверено сделать
решающий бросок и я промазал.
Я очень часто терпел неудачи в своей жизни.
Именно поэтому я преуспел." (Майкл Джордан)
#53
Опубликовано 28 September 2006 - 17:49
платил бы где-то 1500 штуки за него
#54
Опубликовано 28 September 2006 - 17:49
#55
Опубликовано 28 September 2006 - 18:08
Проиграть - врятли...я прикинул - ввести можно )
даж выгодно...
Причём даже если по ценам типа 800-1000р...
Одно но
Если сейчас мы можем снижать тарифы, увеличивать скорости и т.п. - т.о. переманивать к себе клиентов, то после введения анлима на 100мбит в питере начнётся абсолютно честная игра - у кого лучше сетка и у кого качественнее обслуживание. Думаю, если мы пойдём на введение такого тарифа, то через месяц-два все остальные их тоже введут. Пока вообщем к этому МЫ не готовы. Не настолько хорошо работает сетка, да и с ресурсами не ахти.
Возможно через пол года-год....
Вообщем, тут надо очень хорошо подумать...
ввести 100 мб потихому..

MSNet
#56
Опубликовано 28 September 2006 - 18:24
В общем народу идея нравится =)
#57
Опубликовано 28 September 2006 - 19:00


#58
Опубликовано 28 September 2006 - 19:20
@а что мне сниться - так это свет в окошке. А что мне надо - что б кончилась война... Серьга.
Ежевечерний просмотр кина - 30 фильмов вдень.
на юноне двд с фильмой - 50 рэ.
итого: 1500 рэ.
софт: сборничек по растровой графике, сбоничек по векторной, сборничек офисный - по 100 рэ за диск на юноне плюс еще пару сборничков различного содержания.
итого: 500 рэ.
всякий вкусный варез - от 300 рэ за двд, парочку.
итого: 600 рэ.
музычка, для души, два-три сборничка, по сотенке.
итого: 300 рэ.
поездака на юнону туда-обратно:
метро+трамвай+пиво+курево*4 раза в месяц=400 рэ
всего набигает за месяц: 3300 рэ
это по софту и иже с ним.
сколько енто в попугаях?
30*4,7=141 гб
5*4,7=23,5 гб
2*4,7+9,4 гб
3*0,7=2,1 гб
итого=176 гб за месяц
3300/176=18,75 целковых за гигабайт.
это - все общее, а теперь - частности.
фильмы мне нравяться не все подрят, а опредленного жанра и тематики. да и не всегда есть время на просмотр. отсюда, как минимум треть дней, то есть 10 дней вылетает, значит всего 20 двд с фильмами в месяц.
опятьже, музыку, которую люблю слушать не каждый день по новому альбому выпускают. тут уже цифра больше - от силы 3 альбома в месяц.
софт новый тоже не каждый день появляется не счетая патчей и иже с ними). следовательно всех сборников хватит как минимум на квартал.
посчитаем:
3*0,7+20*4,7+1*4,7=2,1+94+4,7=99,7 гб за месяц.
тоесть, почти в два раза меше, чем в предыдущий отчетный месяц.
то есть, где-то 1600 целковых.
вопрос: какая у меня должна быть скорость, дабы я тот же лимит исчерпал за месяц за теже деньги плюс накидка за то что от стула зад не отрываю (ну %5-

#59
Опубликовано 28 September 2006 - 19:44
Вот и я про то же...а по поводу пункта №2, я думаю, если такие тарифы вводить, то нах нужны обычные анлимы? Чтобы юзер обламывался платя на 10-20% меньше? По моему - не логично, тока юзерам мозг пудрить богатством выбора
Рано ещё

через годик в самый раз.
10Мбит/8*60сек*60мин*24часов*30дней*0,5(поправка на загруженность канала, глюки и т.п. - реально получается 5мбит)=1620000Мб/мес=1582Гб/мес=1,5Тб/месяц.
А что бы выбрать 99,7 гб за месяц - надо всего лишь 99,7*1024*1024*8/30/24/60/60=322 Кбит. Короче. 512 хватит

А особенно учитывая что половина того что ты покупаешь кто-то уже стянул - то и того меньше....
#60
Опубликовано 28 September 2006 - 19:49
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей