124 ответов в этой теме

[Igor Diakonov]

Туда. Думаю, место я найду...
прошлым летом туда случайно забрели )

[bmv]

ОТлично, здОрово. Мои поздравленья.

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Вспоминая о том, что мерседес хорошая машина, но мне АБСОЛЮТНО не нравится, проводя аналогию с моими фотографиями, могу успокоить себя тем, что если некоторым мои работы не нравятся, это еще не значит, что в действительности фотки плохие, и в благодарность тем, кому работы мои понравились, я буду выкладывать время от времени еще свои работы

ОТлично, здОрово. Мои поздравленья.

такое чувство, что у меня сын родился))) обычно такую же фразу говорят при подобных случаях

Вложенные изображения

• 

[#agnetz#]

Странно что не видишь; именно на этой фотке как раз бросается в глаза, что фокуса нигде нет. И это не косяк с камерой (хотя юстировка на всякий пожарный ИМХО не помешает, для светисильной оптики это важно), просто если ты снимал на 1.4, то ни разу не удивительно, что так. Он будет мазать в 90% случаев как минимум. На полностью открытой никогда не снимают, как правило, на полтиннике 1.4 фоткают начиная от 1.6 хотя бы. Тогда шансы что фокус попадет уже приемлемы

Ну отчасти да, но мажет фокус зачастую от шевеленки и лазанья фотографа в попытке скомпоновать и насытить кадр своими изюменками. тем более на профильной оптике промах фокуса ну минимален, что на открытой дыре, что на закрытой, а у ярика из опроса оптика что надо, уж совсем светосильные фиксы с дырами 1.2, 1,4 лучше все же зажимать, для примера 50/1.4 с зажатой отверстием до 2-х и выше, выдает такую картинку по резкости, что ни какая L-ка 24-70 с ним близко не лежит, ну а уж если четкости совсем недостает попробуй макрики для портретов , но чуть какой дефект кожи, запаришься жопить. ну и фотошоп тебе в руки.
ты хоть покажи какие тебе нравятся..., дай сцылку что ли... студийные портреты будут всяко лучше выездных, пусть даже с переносным светом, а студия да с тремя, иль четырьмя источниками света на объекте... ммм

касательно снимков, многие понравились, но с обрезкой частей тела надо бороться...
предпоследняя фотка очень улыбнула, а последняя ужас, не столько качество сколько девушка, ну как то не так она расположена.
Ярик на какие ты ф. курсы ходишь/л, куда.

про качество, а вот так Lord Durin тебе четко?

и как тебе вот ента фотка?

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Ярик на какие ты ф. курсы ходишь/л, куда.

про качество, а вот так Lord Durin тебе четко?

Балин!!! Убери эту четкость нафиг... нельзя так по глазам бить!!! У меня РАВ есть этой картинки, то же четкость могу "вытянуть", но не вижу смысла. Мне нравится как есть

Закончил месяц назад начальные курсы в Питерском филиале фотошколы "академия фотографии" (курсы 3 месяца идут, что то около 90 часов теория+практика). http://www.photoacademy.ru/
Первая ступень совсем для новичков, я когда пришел туда, умел только кнопочку жать в автомате, да книжку кое как прочитал "по пользованию техники"...
Осенью туда же собираюсь на 2-ую ступень. Ну и параллельно хожу на мастер классы к разным профи

С "обрезкой" уже борюсь

[Lord Durin]

Лорд, устыдись))) Ты и близко не подошел пока, извини, к таким снимкам

Сам устыдись! Если мне не нравится, то я так и говорю: "мне не нравится", а не "фотки - говно"; это, прошу заметить, - большая разница. Причем, мало того, я еще и десять раз реверансы делаю, мол, это только мое мнение, и может я чего не так вижу, и вообще о вкусах не спорят и т.д. и т.п. И четко объясняю, что конкретно мне не по душе.
А с тем что у нас с Яриком такие разные фото по хорошести, извини, уж не соглашусь. Спорить кто круче не собираюсь - может у него и лучше где-то, может и много где - это обсуждаемо и причем не нами (не мной и не Яриком, как заинтересованными лицами); но вот с приведенной формулировкой не соглашусь ни за что

Вспоминая о том, что мерседес хорошая машина, но мне АБСОЛЮТНО не нравится, проводя аналогию с моими фотографиями, могу успокоить себя тем, что если некоторым мои работы не нравятся, это еще не значит, что в действительности фотки плохие, и в благодарность тем, кому работы мои понравились, я буду выкладывать время от времени еще свои работы

Именно так.
Выкладывай, кому эти не понравились (не совсем понравились, и не все ) тоже хочется новые смотреть

Ну отчасти да, но мажет фокус зачастую от шевеленки и лазанья фотографа в попытке скомпоновать и насытить кадр своими изюменками. тем более на профильной оптике промах фокуса ну минимален, что на открытой дыре, что на закрытой, а у ярика из опроса оптика что надо, уж совсем светосильные фиксы с дырами 1.2, 1,4 лучше все же зажимать, для примера 50/1.4 с зажатой отверстием до 2-х и выше, выдает такую картинку по резкости, что ни какая L-ка 24-70 с ним близко не лежит, ну а уж если четкости совсем недостает попробуй макрики для портретов , но чуть какой дефект кожи, запаришься жопить. ну и фотошоп тебе в руки.
ты хоть покажи какие тебе нравятся..., дай сцылку что ли... студийные портреты будут всяко лучше выездных, пусть даже с переносным светом, а студия да с тремя, иль четырьмя источниками света на объекте... ммм

касательно снимков, многие понравились, но с обрезкой частей тела надо бороться...
предпоследняя фотка очень улыбнула, а последняя ужас, не столько качество сколько девушка, ну как то не так она расположена.
Ярик на какие ты ф. курсы ходишь/л, куда.

про качество, а вот так Lord Durin тебе четко?

и как тебе вот ента фотка?

Ну я и говорю, что фикс немного поприкрыть бы надо. Шевеленка тоже - да, но это надо смотреть экспопару; я тоже на полтиннике на кропе днажды думал - фокус, а потом поглядел - все же шевеленка.
К слову, у нас с Яриком сейчас у обоих 30-ка + 24-70; у него полтинник еще, он им снимает вроде немало - но я думаю, что 24-70 достаточно хорош )) Да что там - я знаю, я им получал кадры, резкие как мне нравится. Резкость оптики этой меня вполне устраивает - не устраивает недостаточно точная автофокусировка. Но это не вина оптики, однако же.
А четко ли мне так - ну, что это. Не поверю, что ты не знаешь, что то что не в фокусе никакой шарпинг не спасет. Я фотку открываю в 100% и так смотрю, насколько точен фокус. Ну нравится мне так, чтоб идеально в фокусе было - я совсем не спорю, что другим это не принципиально, и что это вообще нормально, но я люблю когда фокус идеально точен ))
Кстати, на второй, студийной фотке - он заметно более точен

и еще)

Вот это здорово! Эта 5! Супер! Фокус, однако, все так же не идеален ; однако и фиг с ним с фокусом - очень хорошая фотка! Все нравится! И фото, и обработка, - очень здорово! Прямо печатай и на стенку!..

[Gosha]

........ Но девушке сигарета совсем не идёт.

Согласен.

и еще)

Может я ошибаюсь... Но эта модель, таблицу умножения вряд-ли знает...

Вцелом, по представленному - есть и абалденные работы!
Мне 4-ре понравились.

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Может я ошибаюсь... Но эта модель, таблицу умножения вряд-ли знает...

Гош, не забывай плиз, я не курю траву, и мне твою логику не понять...
При чем тут таблица умножения, с чего вдруг такие мысли?

[Gosha]

Гош, не забывай плиз, я не курю траву, и мне твою логику не понять...
При чем тут таблица умножения, с чего вдруг такие мысли?

Я понимаю, от модели трудно требовать осмысленного взгляда... Задицей крутить - ум тут опция лишняя...

- Ну хотя бы алфавит?


------------

На скамейке - кул! Я вот хочу кадрировать - знаю, чувствую что лучше можно. Но как подступиться - без понятия.
Чего-то там нехватает, - но вот что это?

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Я понимаю, от модели трудно требовать осмысленного взгляда... Задицей крутить - ум тут опция лишняя...

Глупости ты Гоша говоришь. Но я тут не хочу уходить далеко за рамки темы. Давай не будем обсуждать интеллектуальные данные модели, это уже переход на личности, особенно когда ты лично с этой моделью не общался.

Поехал на съемки, буду вечером, надеюсь получатся еще хорошие фотки

[spinalDog]

А с тем что у нас с Яриком такие разные фото по хорошести, извини, уж не соглашусь. Спорить кто круче не собираюсь - может у него и лучше где-то, может и много где - это обсуждаемо и причем не нами (не мной и не Яриком, как заинтересованными лицами); но вот с приведенной формулировкой не соглашусь ни за что

Значит, свои лучшие ты скрываешь

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Значит, свои лучшие ты скрываешь

Я лично вообще не видел работ у Лорда (ну может 2-3 фотки), он их нигде не выкладывает особо... Хотя было бы интересно поглядеть.

P.S. Глянул в соседней теме последнюю работку Лорда... Наверное Спинал ты прав, Дарин точно все свои лучшие работы где-то прячет, и выставляет на показ только худшее...

Сообщение изменено: НеДоРаЗуМеНиЕ, 04 July 2008 - 23:49.

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Критики, ну ка помогите мне плиз)
Никак не могу понять, что в этих фотках ни так... Вроде и нравятся, с другой стороны вижу, что не то немного...
Может кто пояснит?

Вложенные изображения

• 
• 

[spinalDog]

Мы не критики, мы сопереживатели. На первом снимке лицо модели недосвечено. Второй, на мой взгляд, по технике без замечаний.

[Gosha]

Критики, ну ка помогите мне плиз)
Никак не могу понять, что в этих фотках ни так... Вроде и нравятся, с другой стороны вижу, что не то немного...
Может кто пояснит?

На первой - взгляд в камеру направлен... Сам сообразишь, куда быть должен, при такой компоновке кадра!?
Или всё срезай справа... до симметрии. Но тогда оригинальная задумка пропала.

Вторая.
Я только её руке, на переднем плане, верю...

[Dr Death]

мне в первой кажется что надпись на стене и есть цель фотографа, а во второй .. наверное деталь одежды под курткой лучше бы однотонной была, или бы с отблеском в волосах перекликалась
зы: вторая работа замечательна

[Gosha]

мне в первой кажется что надпись на стене и есть цель фотографа,
............

Правильно мыслишь... Цель работы была - "девчёнка-х у л и г а н к а".
Тут ещё интереснее, - жест женщины когда она волос касается - это скрытый сигнал её сексуальности...
А тут видишь, она руки вообще в волосах утопила. Причём обе...

Сообразил!? Всю эту основную задумку Автора...
:-)
Автор, тут взгляд чуть вниз и вправо - в самый аккурат будет.

Внешне скромница. А внутренне - Вулкан сексуальности, страсти... Вот такая загогулина получилась бы. :-)

Зы: добавил.
Там ещё и демонстрация подмышек!... Неее, это уже не вулкан - это взрыв Сверхновой... :-)

[Dr Death]

Правильно мыслишь... Цель работы была - "девчёнка-х у л и г а н к а".
Тут ещё интереснее, - жест женщины когда она волос касается - это скрытый сигнал её сексуальности...
А тут видишь, она руки вообще в волосах утопила. Причём обе...

Сообразил!? Всю эту основную задумку Автора...
:-)
Автор, тут взгляд чуть вниз и вправо - в самый аккурат будет.

Внешне скромница. А внутренне - Вулкан сексуальности, страсти... Вот такая загогулина получилась бы. :-)

Зы: добавил.
Там ещё и демонстрация подмышек!... Неее, это уже не вулкан - это взрыв Сверхновой... :-)

нифига. из за яркого фона и броской надписи девушку не замечаешь ВООБЩЕ

[Gosha]

нифига. из за яркого фона и броской надписи девушку не замечаешь ВООБЩЕ

Хорошо, давай у Автора спросим!
Ярослав!? - явись пред очи светлы. :-)

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Не буду ничего пояснять Пусть каждый понимает так, как он это хочет понимать...