Я не знаток, но слышал что в последнем Metal Gear Solid как-то используется.Ну и вопрос к знактокам консолей: кроме леталок, применяется ли СИКСАКСИС ещё где-нибудь?
[Холивар] Приставки vs. Компы
#481
Опубликовано 03 July 2008 - 13:41
#482
Опубликовано 03 July 2008 - 13:52
Да, сплошь и рядом.Ну и вопрос к знактокам консолей: кроме леталок, применяется ли СИКСАКСИС ещё где-нибудь? Типа наклон перса в КОД4, чтоб заглянуть за угол?))
В том же ГТА4, например.
#483
Опубликовано 03 July 2008 - 14:14
Добавляй ИМХО, когда пишешь такие вещи, версия UT3 для PS3 НИЧЕМ не отличается от PC версии, как вы можете узнать из этого ролика, одинаковое ДАЖЕ управлениеМало кто тут может.
Ибо для ботов на ПК ИИ ГОРАЗДО резче. Я натурально смеюсь на этими "годлайками" на PS3 ))))
Ну тебе может и не замедленно, а когда я вижу как ШАГОМ(!) уходят от "годлайк" бота со снайперкой или шафтом(Который почему-то не вешает шедхоты в прыжке и не делает шок комбо с вероятностью успеха в 99%), то меня "кукожит". Да ни секунды в реальном бою так не прожить. К ПК версии кажется можно подключить геймпад. Подключи, зайди на сервер, пусть тебе сидалище порвут и посмеются ))))
самый яркий пример игра Lair, там вообще без сиксаксиса дракошей управлять нельзяДа, сплошь и рядом.
В том же ГТА4, например.
#484
Опубликовано 03 July 2008 - 14:22
Или флоу.самый яркий пример игра Lair, там вообще без сиксаксиса дракошей управлять нельзя
Да я ж грю - сплошь и рядом.
Кстати, а лэйр - хороший?
Стоит его брать?
#485
Опубликовано 03 July 2008 - 14:24
Я на самом деле просто глумился тамДобавляй ИМХО, когда пишешь такие вещи, версия UT3 для PS3 НИЧЕМ не отличается от PC версии, как вы можете узнать из этого ролика, одинаковое ДАЖЕ управление
Ролик кстати очень хороший. И все говорят по существу. Про "owning noobs using this thing" и т.п.
Было бы больше шутеров с поддержкой мыши и клавиатуры - сам играл бы на PS3. Просто знаю что от GOW или Haze я не получу того удовольствия от геймпада, что я получаю игра на клавиатуре и мышке. А UT3 и так есть. Уже наигрался.
#486
Опубликовано 03 July 2008 - 14:44
#487
Опубликовано 03 July 2008 - 15:36
ну это опять же сугубо ваше личное мнениеЯ на самом деле просто глумился там
Ролик кстати очень хороший. И все говорят по существу. Про "owning noobs using this thing" и т.п.
Было бы больше шутеров с поддержкой мыши и клавиатуры - сам играл бы на PS3. Просто знаю что от GOW или Haze я не получу того удовольствия от геймпада, что я получаю игра на клавиатуре и мышке. А UT3 и так есть. Уже наигрался.
но люди пишут что им нравиться играть на геймпаде больше чем на клавиатуре и мыши, не думаете же вы что они все выдумывают?
игра по графике конечно не фонтан, но в плане играбельности, геймплея и атмосферы игра нечто, советуюИли флоу.
Да я ж грю - сплошь и рядом.
Кстати, а лэйр - хороший?
Стоит его брать?
#488
Опубликовано 03 July 2008 - 16:19
З.Ы. Пля, если действительно есть нормально работающая сеть, можно подключать клаву с мышкой, то *цензура*, хочу ПС3 ! Правда игры дороговаты, очень мягко говоря Да и как без Халфы то???
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#489
Опубликовано 03 July 2008 - 16:26
Халфа есть. Только в ней, к сожалению, пока не поддерживатеся клава и мышь.З.Ы. Пля, если действительно есть нормально работающая сеть, можно подключать клаву с мышкой, то *цензура*, хочу ПС3 ! Правда игры дороговаты, очень мягко говоря Да и как без Халфы то???
#490
Опубликовано 03 July 2008 - 16:53
Есть, есть отлично работающая сеть.З.Ы. Пля, если действительно есть нормально работающая сеть, можно подключать клаву с мышкой, то *цензура*, хочу ПС3 ! Правда игры дороговаты, очень мягко говоря Да и как без Халфы то???
И оранджбокс там есть (Half-life 2+Episode1+Episode2+Team Fortress 2+Portal)
Думаю - победят в патчах.Халфа есть. Только в ней, к сожалению, пока не поддерживатеся клава и мышь.
Если GOW - это Gears Of War - то его на пс3 нет.Я на самом деле просто глумился там
Просто знаю что от GOW или Haze я не получу того удовольствия от геймпада, что я получаю игра на клавиатуре и мышке. А UT3 и так есть. Уже наигрался.
Думаю - и не будет никогда.
Ну и - я играл в Haze, в дему.
Отличная игра, играть в неё с пада вообще не напрягает.
#491
Опубликовано 03 July 2008 - 16:56
#492
Опубликовано 03 July 2008 - 17:01
А что это, прости?ааа, если Gears Of War, тогда однозначно гамепад! Это же не чистокровный шутер, палюбэ)
#493
Опубликовано 03 July 2008 - 17:10
блин, это шутер, который разрабатывался под гамепад, а потом уже портировался на ПК.А что это, прости?
Короче, не КС)
#494
Опубликовано 03 July 2008 - 17:35
наверное речь и идет о Gears Of War а не о God Of WarЛучше играть в GOW на клаве и мышке? Не представляю)) Пипец.
ну я бы не сказал что "дерет" просто игра получается не дерганная а плавная и изящная. сила не в дрыге мышкой, и как видите из видео, я это вам доказал попробуйте сделать такое на мышкеМмм, отличный видос прекрасно показывающий как мышка дерёт во все щели джойстик в шутерах, посмотрите как двигался Изноугуд в своём видео и как носится чел в очках, разница видна невооружённым глазом.
З.Ы. Пля, если действительно есть нормально работающая сеть, можно подключать клаву с мышкой, то *цензура*, хочу ПС3 ! Правда игры дороговаты, очень мягко говоря Да и как без Халфы то???
кстати, разбаньте Изноугуда, он уже раскаялся, говорит погоречился я кстати понимаю его вчера долго уговаривал меня пострелять
между шутерами для приставок и шутерами для PC разницы нетублин, это шутер, который разрабатывался под гамепад, а потом уже портировался на ПК.
Короче, не КС)
#495
Опубликовано 03 July 2008 - 18:03
Ну хз, мне как то думается что в таких динамичных шутерах как Quake и UT всегда рулила скорость, резкость. "Плавная и изящная" игра пойдёт тока если играют как Изноугуд, а если играют как положено (с прыжками, стрейфом и т.п.) то фиг попадёшь с такой скорстью.ну я бы не сказал что "дерет" просто игра получается не дерганная а плавная и изящная. сила не в дрыге мышкой, и как видите из видео, я это вам доказал wink.gif попробуйте сделать такое на мышке smile.gif
А в каком из 2 видео ты нам доказал что изящность решает?
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#496
Опубликовано 03 July 2008 - 20:08
опять не написали слово ИМХО, Изноугуд там не играл, там играл я. То самое памятное видео, где я взял deadmatch с уровнем ботов godlike играя джойпадом. Для того чтобы хорошо играть, вовсе не нужно прыгать, разумеется, прыгать можно, давай прыгай, если стрелять ракетницей, то это как раз тебе в ноги Чем выше отклик мыши, тем сложнее целится, а если отклик понизить, то мы придем к той же плавности что и у аналогов. Это же элементарная механика. Предположим, противник бежит по прямой с лева на право, чтобы целится в него мышкой надо двигать саму мышку то есть, совершать движение всей рукой. В то время как играя аналагом(ака стик) движение совершается одним пальцем, что гараздо-гараздо удобнее.Ну хз, мне как то думается что в таких динамичных шутерах как Quake и UT всегда рулила скорость, резкость. "Плавная и изящная" игра пойдёт тока если играют как Изноугуд, а если играют как положено (с прыжками, стрейфом и т.п.) то фиг попадёшь с такой скорстью.
А в каком из 2 видео ты нам доказал что изящность решает?
Причем, в этом может убедиться каждый! Для этого не нужно покупать приставку или джойпад, достаточно взять лист бумаги и ручку. Попробуйте написать слово маленькими буквами не двигая пальцами и кистью, а плечом и туловищем. Играя в шутеры у нас тоже самое. Движения с мышкой дерганные и резкие, потому что чисто механически они сложнее, поэтому менее точные, в то время как аналоги реагируют на малейшее движение, палец то встаки попроворнее руки будет, следовательно и целиться проще.
Ну разумеется, если то то с этим не согласен, то он может написать следующее сообщение нажимая не пальцем на кнопку, а вставая и садясь на стул, приведя руку с вытянутым указательным пальцем в статическое положение.
Неужели вы думаете, что за 20 лет эволюции игровых приставок, джойпад не заменили бы на мышку с клавой, будь они удобнее?
#497
Опубликовано 03 July 2008 - 20:16
Тут КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. В том и соль, что дивгается РУКА, а не один ПАЛЕЦ. Движение более ТОЧНЫЕ. Можно наводить курсор\прицел точно туда куда надо, а не юлозить им вокруг, ожидая милости auto-aim support.Чем выше отклик мыши, тем сложнее целится, а если отклик понизить, то мы придем к той же плавности что и у аналогов. Это же элементарная механика. Предположим, противник бежит по прямой с лева на право, чтобы целится в него мышкой надо двигать саму мышку то есть, совершать движение всей рукой. В то время как играя аналагом(ака стик) движение совершается одним пальцем, что гараздо-гараздо удобнее.
Причем, в этом может убедиться каждый! Для этого не нужно покупать приставку или джойпад, достаточно взять лист бумаги и ручку. Попробуйте написать слово маленькими буквами не двигая пальцами и кистью, а плечом и туловищем. Играя в шутеры у нас тоже самое. Движения с мышкой дерганные и резкие, потому что чисто механически они сложнее, поэтому менее точные, в то время как аналоги реагируют на малейшее движение, палец то встаки попроворнее руки будет, следовательно и целиться проще.
Ну разумеется, если то то с этим не согласен, то он может написать следующее сообщение нажимая не пальцем на кнопку, а вставая и садясь на стул, приведя руку с вытянутым указательным пальцем в статическое положение.
Неужели вы думаете, что за 20 лет эволюции игровых приставок, джойпад не заменили бы на мышку с клавой, будь они удобнее?
Давай свое сравнение. Попробуй сыграть в боулинг не разбегаясь и замахиваясь, а бросая с места при помощи одной кисти руки.
Те, у кого были Сега или Денди может вспомнят игры где надо было кнопками водить "прицелом" по экрану. Та же ситуация. Аналог работает лучше чем просто кнопки, но не так точно как манипулятор типа мышь.
#498
Опубликовано 03 July 2008 - 21:13
Во-во, ну честное слово скока можно спорить, что мышью понятнее и удобнее играть в шутеры, скоко я не играл в quake 2 на PS1 я даже и не задумывался чтоб целится в голову (квэйк конечно не самый лучший пример но всеже ), там лишьбы в тело то навести, а как сыграл мышью на кампе так это земля и небо, там ты крутиш одну "пимпу" а тут мышь катаеш по плоскости.Те, у кого были Сега или Денди может вспомнят игры где надо было кнопками водить "прицелом" по экрану. Та же ситуация. Аналог работает лучше чем просто кнопки, но не так точно как манипулятор типа мышь.
#499
Опубликовано 03 July 2008 - 22:25
ну тут я могу только развести руками и предложить пописать пробелом, если получится, значит клава лучше джойпадаТут КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. В том и соль, что дивгается РУКА, а не один ПАЛЕЦ. Движение более ТОЧНЫЕ. Можно наводить курсор\прицел точно туда куда надо, а не юлозить им вокруг, ожидая милости auto-aim support.
Давай свое сравнение. Попробуй сыграть в боулинг не разбегаясь и замахиваясь, а бросая с места при помощи одной кисти руки.
Те, у кого были Сега или Денди может вспомнят игры где надо было кнопками водить "прицелом" по экрану. Та же ситуация. Аналог работает лучше чем просто кнопки, но не так точно как манипулятор типа мышь.
наверное вы не играли джойпадом, поэтому делаете такие безаппеляционные заявления, если вы не заметили, я делаю аналагом тоже самое что вы мышкой, только при этом сижу в удобной позе и не юлозю рукой по столу)Во-во, ну честное слово скока можно спорить, что мышью понятнее и удобнее играть в шутеры, скоко я не играл в quake 2 на PS1 я даже и не задумывался чтоб целится в голову (квэйк конечно не самый лучший пример но всеже ), там лишьбы в тело то навести, а как сыграл мышью на кампе так это земля и небо, там ты крутиш одну "пимпу" а тут мышь катаеш по плоскости.
а вообще, я думаю глупо спорить о вкусах, кому то нравиться играть в симмуляторы рулем, а кто то гоняет на клаве, какая разница просто осознайте уже, что приставки не д*цензура* делают, а вы не самые умные играя на клаве с мышкой
#500
Опубликовано 03 July 2008 - 22:43
Не надо мух с супом мешать.а вообще, я думаю глупо спорить о вкусах, кому то нравиться играть в симмуляторы рулем, а кто то гоняет на клаве, какая разница просто осознайте уже, что приставки не д*цензура* делают, а вы не самые умные играя на клаве с мышкой
Одно дело РУЛЬ для ГОНОК, а другое для ШУТЕРОВ - геймпад. Вешь не совсем подходящая.
Ибо делали приставки с их геймпадами еще в аркадные времена когда шутеров как таковых небыло. Просто не стали заморачиваться.
Раз уж на то пошло - самый "удобный" контроллер для шутера у Wii(И еще подключаемые пистолеты для NES и Sega ), а не у PS3 и XBox.
Контроллеры приставок делались с расчетом на бегалки-прыгалки и файтинги. Шутеры пришли потом.
Если вещи которые УДОБНЕЙ и ПРИЯТНЕЙ делать С ГЕЙМПАДОМ, да. Но шутеры я лично к этим вещам не отношу.
Вот пример сегодняшний(не шутер, правда). Играю в Alone In The Dark на PC с геймпадом. Все нормально, но когда дошел до места где в душевой ползает "трещина" пришлось переключиться на время на связку клава\мышь(После 3й подряд смерти) ибо банально не успевал достать из инвентаря(прокручивая его кнопками) бутыль с зажигательной смесью и МЕТКО кинуть ее при помощи стиков, хоть игра и деликатно замедлилась в этот момент(!). Я не тормоз. Просто не развернуться было. Шустрая зараза эта "трещина" )))
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей